刘伟主任律师律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
18920785738
咨询时间:01:00-23:59 服务地区

重罪辩轻罪,掩饰隐瞒辩帮信,五年辩7个月--少刑

发布者:刘伟主任律师律师 时间:2024年04月24日 274人看过举报

律师观点分析

重罪辩轻罪,掩饰隐瞒辩帮信,五年辩7个月--少刑

案情简介:

A某在某地一直打零工,因为自己缺钱本想找银行贷款,基于自己征信不好,偶然的机会发现网上可以有助贷的人,于是就找到网上的人开始操作,就是要他的卡刷流水,这样才能给他贷款,A某也是产生了怀疑,怀疑这刷流水的钱的来源,但还是存在侥幸的心理按照他们的指示做了,最后因为银行卡里走了赃款在警察叔叔抓了,以掩饰隐瞒犯罪刑事拘留。

办案经过:

A某被逮捕后,家属找到笔者,与事务所签订委托协议,笔者作为A某的辩护人为他辩护。在接受委托后,笔者及时的会见A某了解情况,了解到A某很可能不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,应构成帮助信息网络犯罪活动罪。笔者在会见过程中反复给A某强调问题的严重性,自己要如何做,将来才有可能把案件变成帮助信息网络犯罪活动罪。A某还是比较听话也是比较聪明的。

案件进入审查起诉之后,承办律师及时的阅卷,发现侦查机关确实是以掩饰隐瞒犯罪所得的罪名向检察院移送的,这样的形势对A某非常不利,承办律师抓紧阅卷,发现里面的一些细节问题,首先通过电话沟通,向检察院机关阐明辩护人的观点,其次,紧接着向检察院递交书面意见。

最终检察机关认可辩护人的观点,指控A某犯有帮助信息网络犯罪活动罪,并不是掩饰隐瞒犯罪所得罪,这样一来刑期就少了很多很多。

在确定量刑建议时,A某本打算是10个月的有期徒刑,但是辩护人认为是7-8个月为宜,在极力和检察机关沟通后,最后确定是量刑建议是8个月,法院最终判决7个月。

律师办案心得及建议:

这类案件很少有辩护空间的,要找律师一定要及时,基本是办案机关怎么认定就是怎么样的,但是该案确实存在着巨大的辩护空间,其中一个细节就是A某有一个刷脸的行为,侦查机关之所以认定A某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪,就是因为A某的刷脸行为,但是辩护人认为这个刷脸行为不是一个重要因素,据理力争才赢来一个好的结果,不然掩饰隐瞒犯罪所得的刑期要在五年左右,最后的刑期才7个月,实属不易。



刘伟主任律师律 已认证
  • 执业7年
  • 18920785738
  • 天津坻京律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    9年 (优于55.02%的律师)

  • 用户采纳

    47次 (优于96.94%的律师)

  • 用户点赞

    46次 (优于97.98%的律师)

  • 平台积分

    12950分 (优于96.5%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    27篇 (优于99.14%的律师)

版权所有:刘伟主任律师律师IP属地:天津
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:92660 昨日访问量:143

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报