租赁合同纠纷，被告给付原告演出费110000元

律师观点分析

案情简介：

原告：高XX，男，汉族，住河南省淮阳县。

原告高XX诉讼请求：

1、请求法院判令被告立即支付原告劳务费合计11万元；

2、本案诉讼费用由被告承担。

事实和理由：

原告与被告于2016年1月4日签订《演出合同书》，约定演出内容：大轮（两个轮）、绸吊魔术（男女换人或美女变老虎）、小丑等八项；演出时间为6个月（自2016年1月21日至2016年7月20日止）；演出费用固定48000元/月。2016年4月1日起演出内容减少两项（大轮、魔术），演出费用变更为每月三万元。被告前两个月正常支付原告演出费用48000元每月，但是自演出内容变更后至合同履行完毕，被告未支付原告任何劳务费，被告总共尚欠原告劳务费11万元，经原告多次催要，均无果。被告拒不支付的行为给原告造成重大损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉求。

经审理认定事实：

原告与被告于2016年1月4日签订《演出合同书》，约定演出内容：大轮（两个轮）、绸吊魔术（男女换人或美女变老虎）、小丑等八项；演出时间为6个月（自2016年1月21日至2016年7月20日止）；演出费用固定48000元/月。2016年4月1日起演出内容减少两项（大轮、魔术），演出费用变更为每月三万元。被告前两个月正常支付原告演出费用48000元每月，演出内容变更后至合同履行完毕，被告至今未支付劳务费，被告尚欠原告劳务费110000元，经原告多次催要无果。诉讼过程中，原告增加诉讼请求要求被告支付违约金，按每日55元当日演出费用的万分之五计算为17765元。庭审中，被告承认欠原告演出费110000元。

法院认为：

原告高XX与被告2016年1月4日签订《演出合同书》为双方真实意思表示，合法有效，该合同已履行完毕，被告安徽XX公司欠原告高XX劳务费110000元也同意还款。故原告诉称判令被告支付劳务费110000元事实清楚，证据充分，故应予采信。庭审中原告高XX增加诉讼请求要求被告支付违约金不符合法律规定，不予采信。

案件判决：