诈骗款项转交给其他被告人或者退还被害人，自己未留存,如何认定诈骗数额？

律师观点分析

案例简介：

2016年至2019年期间，被告人赵XX向被告人李XX谎称自己有关系可以帮刚毕业大学生安排到内蒙古各盟市电业局、电厂等工作，后李XX向被害人谎称自己有关系可以办理电力系统工作，共计向崔XX、马XX、李XX等被害人收取办工作款共计969万元。李XX留取部分钱款后，按约定向赵XX支付办工作款共计622万元，赵XX收取王XX办工作款30万元。被告人赵XX从中留取部分钱款后分别找到被告人马X、李XX、冯XX及张X委托办工作一事，并陆续支付李XX175.8万元、张X140余万元、冯XX61.825万元、马X31.5万元。后工作未办理成功，被告人未能如数退还工作款，被害人纷纷报案，公安机关立案侦查终结后移送检察院起诉，被告人李XX委托本律师作为辩护人，通过被告人家属提供的银行交易明细，辩护人发现李XX收取的被害人的办工作款大部分又转给了被告人赵XX和案外人刘XX，李XX实际留存的办工作款数额及其有限，虽然构成诈骗，但是不能按照969万认定退赃数额，也应当从轻处罚。后法院采纳辩护意见，对李玉枝从轻处罚，判处有期徒刑十三年。辩护成功。

律师观点：

公诉人指控“李XX收取办工作款969万元，留取部分钱款后向赵XX支付办工作款622万元”与庭审查明事实不符，经辩护人举证及被告人李XX当天供述，李XX收取的办工作款除了给赵XX支付622万元之外，还给刘XX转账255.6万元、支付给马X63.5万元；另外退给王XX35万元、李XX45万元、崔XX43万元，李XX并没与留取办工作款。

李XX虽然参与了诈骗事实，也已经认罪认罚。但是李XX实际并没有留取办工作款，而是全部转给他人或者退还受害人。不能视为李XX的非法占有数额。请合议庭在量刑时充分考虑李XX的上述情节，依法从轻处罚。