民间借贷纠纷，不服民事判决，再次上诉

律师观点分析

　　案例：原审被告罗某（出借人）上诉请求（变更后）：1.撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）向原审被告罗某（出借人）归还剩余本金230000元，并从2021年11月10日起按年利率15.4%计付利息;

　　2.案件全部诉讼费（包括一审、二审）由李某承担。事实与理由：一审法院关于李某超过法定利息偿还的部分计算有误，应予纠正。一审法院对2020年9月6日至2020年12月30日期间的借款利息计算有误，导致多计算了利息冲抵本金的款项。一审法院认定双方的利息约定超过了法律规定的上限，故主动按15.4%的年利率予以调整，但计算有误，一审判决第9页的计算表格中少算了借款周期，导致最终的计算结果错误。

　　李某答辦称：一审判决计算金额正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回罗某的上诉请求。另外，一审判决后，由于罗某上诉才导致本案款项至今没有支付，故李某认为利息应计算至一审判决作出之日止，上诉后的利息是因罗某上诉才产生的。

　　李某向一审法院提出诉讼请求：

　　1.确认李某向罗某借款已经全部清偿完毕，李某不拖欠罗某任何借款本息;

　　2.罗某立即向李某退还多收取的款项262537.48元；

　　3.本案诉讼费由罗某承担。

　　罗某向一审法院提出反诉请求：

　　1.李某归还尚欠罗某的借款本金230000元;

　　2.李某从2021年11月10日起以230000元为本金支付利息给罗某（按照银行当时的一年期贷款市场报价利率为3.85%的4倍标准计算);

　　3.李某负担诉讼费。

　　裁判观点：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2022）粤0604民初28221号民事判决第三项、第四项；

　　二、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2022）粤0604民初28221号民事判决第一项为：李某应于本判决发生法律效力之日起十五日内向罗某归还借款230000元；

　　三、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2022）粤0604民初28221号民事判决第二项为：李某应向罗某支付利息（利息以230000元本金为基数，从2021年11月10日起按照年利率3.85%计算);

　　我方代理-出借人（原审被告、反诉原告）上诉#民间借贷纠纷一案，一审借款人主张其已超额偿还案涉债务，并请求出借人向其返还多支付的款项，我方不服上诉，最终驳回原告诉讼请求！