郑泽敏律师
律师观点分析
案情简介
吴某（本案被告男方）与徐某（原告女方）登记结婚，婚后未生育子女。双方感情彻底破裂，原告诉至法院，起诉要求离婚，并且主张两套婚后购置房产、一台车辆全部归自己所有。被告同意离婚，但抗辩两套房产、两台车辆均属于夫妻共同财产，应当依法均分；同时提出要求分割对方名下大额银行存款、基金、工资收入，还有已经过户至案外人名下的车辆，案件财产争议标的巨大，涉及多套房产、多部车辆、多笔大额银行往来流水，部分资金还牵扯案外第三人。郑泽敏律师接受委托，代理本案被告。
办案要点
接受委托代理后，代理律师全面调取两套房产不动产档案、多台机动车登记资料、双方多家银行完整流水，梳理工资、理财、转账记录。 庭审代理重点：
双方均同意离婚，重点聚焦夫妻共同财产分割，两套房屋系婚姻存续期间购买，虽然分别登记在原、被告各自单独名下，依然属于夫妻共同财产，应当予以分割；
厘清两台登记在双方名下的车辆市场价值，主张按照夫妻共同财产均等分割；
针对已经过户到案外人的车辆，提示法庭该车辆已经不在夫妻双方名下，本案离婚诉讼无法直接处理，可另案起诉维权；
针对对方与案外人之间大量资金往来，区分借款、还款、理财、工资等不同款项性质，对婚后工资收入中被转出的部分主张进行分割；
和法庭沟通两套房屋的处置方案，房屋分别归登记方所有，互相向对方支付房屋折价款，车辆同理互付折价款，将各方应付折价款进行抵扣合并计算，简化履行。
裁判结果
法院审理后作出判决：
准予原被告双方离婚；
两套婚后房产分别归各自登记人所有，按照双方确认的房屋价值互相支付房屋折价款；两台车辆分别归登记方所有，互相支付车辆折价款；
认定女方转出的部分婚后工资收入属于共同财产，判决予以分割；
已经过户给案外人的车辆，告知另行起诉处理；被告主张分割的其余大额存款，因涉及案外人，证据不足，未予以支持；
将双方互负的房屋、车辆、工资补偿款项相互折抵后，最终判令原告向被告支付折价款合计 40.4 万元；个人生活用品归各自所有；案件受理费按照财产情况由双方分担。
本案财产关系错综复杂，涉及多套房产、多辆机动车、大量银行流水以及案外人资金往来，通过逐项梳理证据，争取到房产、车辆依法均分的裁判结果，维护委托人重大财产权益。
郑泽敏律师长期专注婚姻家事纠纷、离婚诉讼、多套房产车辆分割、复杂银行流水梳理质证、民事诉讼代理等法律业务，擅长处理标的额高、财产链条复杂、牵涉案外人的离婚财产争议类案件，办案严谨务实、庭审经验丰富，已成功代理多起大额复杂婚姻家事纠纷，切实维护众多当事人合法权益。