郑泽敏律师
律师观点分析
案情简介
吴某（原告女方）与徐某（被告男方）经人介绍相识恋爱，二人办理结婚登记，婚后没有生育子女。婚后双方产生家庭矛盾，男方曾经先行向法院起诉离婚，当时女方仍抱有和好意愿，未同意离婚，法院判决不准离婚。之后双方处于分居状态，女方认为夫妻感情已经彻底破裂，向法院提起离婚诉讼。原告诉讼请求：1、请求判决双方离婚；2、依法分割夫妻共同财产 32 万元；3、本案诉讼费用由被告承担。 庭审当中被告明确表示不同意离婚，主张双方感情并未破裂，分居存在客观缘由，双方还有和好的可能性。双方还存在经过公证处公证的婚前财产约定协议，涉及房产权属约定。
办案要点
郑泽敏律师接受委托代理本案，梳理全部案件材料，调取对方公积金、银行流水，整理分居、双方矛盾相关证据，同时对公证婚前财产协议、财产线索进行梳理固定。 庭审过程当中围绕分居事实、过往离婚诉讼记录、夫妻感情状况展开举证与法庭辩论，向法庭陈述双方婚姻现状。离婚案件判决离婚法定标准为夫妻感情确已破裂，本案现有证据尚不足以达到法定判决离婚的证明标准，被告坚持不同意离婚，法院考量双方尚有修复感情的可能性。
裁判结果
人民法院审理后认为，双方婚后建立一定夫妻感情，现有证据不足以证实夫妻感情确已破裂，双方仍有沟通和好机会，判决：不准双方离婚，案件受理费由原告方承担。
律师提示：在第一次起诉离婚对方坚决不同意离婚，证据不够充分的情况下，法院大概率判决不准离婚；当事人可在判决之后分居满一年，再次提起离婚诉讼，依据法律规定此时再次起诉离婚，人民法院应当准予离婚。本次诉讼也完成固定分居事实、调取对方财产流水、保全公证财产协议证据的作用，为后续再次起诉离婚做好完整证据储备。
郑泽敏律师长期专注婚姻家事纠纷、离婚诉讼、婚前婚内财产协议、离婚财产分割、民事诉讼代理等法律业务，擅长处理离婚证据收集、分居事实固定、公证财产协议质证、多次离婚起诉类案件，办案严谨务实、庭审经验丰富，已成功代理多起婚姻家事纠纷案件，切实维护众多当事人合法权益。