发布者:苏建庆律师 时间:2023年08月14日 161人看过举报
律师观点分析
一、案件概况
A晚上将车停放至路边(未划停车位),B晚上骑车撞到A的车。交警对该事故出具的《事故认定书》:认定A负主要责任,B负次要责任。保险公司承担保险责任。
二、案件争议点
B主张医疗费17万,保险公司只愿承担12万交强险。为此,B起诉至法院。
三、代理工作
接受代理后,我先至交警大队调取了计交通事故认定的所有材料。发现:B骑车超速,夜间骑车不开车灯、未带安全头盔。同时,《车辆检测报告》显示:B所骑车辆存在刹车问题。我方将收集到的材料,做成证据提交给法院。
我方向法院提出反诉,B撞坏车辆损失12000元。同时,主张《交通责任事故认定书》只是作为参考,希望法院根据A提交的证据重新作出责任划分。
四、案件结果
在法院工作人员的计算下,双方达成调解:B解释12万保险赔偿,A放弃车辆损失的赔偿诉求。
五、案件总结
交通事故案件中,法院一般情况下都会采纳《交通事故责任认定书》中的责任划分,但也有例外。
最终:该案件为A减免了5万元的赔偿。
4年
2167分 (优于85.62%的律师)
一天内
6篇 (优于98.48%的律师)