田X1与陈X1、龙山县第二中XX健康权纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告：田X1，男，土家族，2007年5月21日出生，住龙山县。

法定代理人：田X2，男，1979年8月13日出生，住龙山县。

法定代理人：向某，女，1983年8月6日出生，住龙山县。

委托诉讼代理人：向XX，湖南XX律师。

被告：陈X1，女，土家族，2007年6月29日出生，住龙山县。

法定代理人：陈X2，女，汉族，1974年4月4日出生，住龙山县。

法定代理人：李X，男，土家族，1965年7月3日出生，住龙山县。

被告：龙山县第二中XX，住所地：龙山县华塘街道华塘社区民族北XX。

法定代表人：彭XX，校长。

委托诉讼代理人：瞿X，男，土家族，1971年5月20日出生，住龙山县。

委托诉讼代理人：彭X，男，土家族，1975年8月1日出生，住龙山县。

第三人：中国XX公司，住所地：龙山县民安街道XX。

负责人：田XX，公司经理。

委托诉讼代理人：周XX，湖南XX律师。

原告田X1与被告陈X1、龙山县第二中XX及第三人中国XX公司（XX公司）健康权纠纷一案，本院于2022年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田X1的法定代理人田X2及其委托诉讼代理人向XX，被告陈X1的法定代理人陈X2、龙山县第二中XX委托诉讼代理人瞿X、彭X，以及第三人XX公司的委托诉讼代理人周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告田X1向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈X1及其法定代理人陈X2、被告龙山县第二中XX共同赔偿原告医疗费、伤休期费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、住宿费、交通费、鉴定费共计155518元；2、判令被告XX公司对上述请求在保险范围内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告田X1变更第一项诉讼请求为：判令被告陈X1及其法定代理人陈X2、被告龙山县第二中XX共同赔偿原告医疗费、伤休期费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、住宿费、交通费、鉴定费共计160388元。事实和理由：2020年12月22日下午，原告受生物老师杨春凤委托收取同学试卷，不幸被被告陈X1用水笔戳伤右眼，伤后被立即送入医院住院治疗，经诊断原告右眼角膜穿通伤，创伤性白内障，创伤性晶体状脱位，2021年12月24日，原告的损伤通过湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤休期120日，护理期为30日，营养期为30日，后期治疗费为10000元。原告与被告陈X1、龙山县第二中XX均在XX公司投保了校方责任险和监护人责任险。因原、被告就赔偿无法达成一致协议，为维护原告方的合法权益，特提起诉讼。

被告陈X1辩称：受伤是事实，但是属于意外，关于赔偿问题，按照法律规定予以判决。

被告龙山县第二中XX辩称：1、原告受伤属于意外，受伤后，学校第一时间将原告送往医院住院治疗；2、原告的受伤，学校并未在管理上存在过错，不应承担相应责任。

第三人XX公司辩称：1、保险公司在本案中的诉讼地位应属于第三人，并非被告；2、学校若在管理上存在过错，才应当承担责任，原、被告之间的行为并非危险行为，只有不规范、危险的行为才会由学校制止；3、保险公司不应当承担精神抚慰金及诉讼费。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。

原告田X1向本院提交了以下证据：1、病历资料一份（十二页），拟证明原告受伤后治疗情况、住院天数、受伤部位、后续复查相关的事实；2、司法鉴定意见书一份，拟证明原告田X1导致伤残、伤期及后续治疗费用的事实；3、医疗发票两份、住宿发票三份、鉴定发票一份、车票十二份，拟证明原告受伤花费的医疗费及其他费用的事实；4、照片、说明各一份，拟证明原告田X1手臂有受伤的情况下，生物老师依然要求原告收取作业，该行为具有过错，学校存在教育管理上责任的事实；5、图片两份，拟证明被告已购买保险（监护人责任险）、保险公司应在保险范围内承担相应责任的事实。

原告田X1向本院提交的证据1、2、3，被告陈X1、龙山县第二中XX及XX公司均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认为有效证据。原告田X1向本院提交的证据4，被告陈X1认为对该证据并不清楚；被告龙山县第二中XX对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议；被告XX公司对该证据的真实性无异议，但与本案无关；本院认为，双方当事人对该证据的真实性均无异议，本院予以确认该证据的真实性，但无法达到原告方的证明目的，本院对其证明目的不予采信。原告田X1向本院提交的证据5，被告陈X1、龙山县第二中XX对该证据的真实性均无异议，第三人认为该证据不足以证实保险法律关系，以及原告所主张监护人责任险应该是由陈X1的父母来起诉保险公司，而不是原告来起诉；本院认为，双方当事人对该证据的真实性均无异议，本院予以确认该证据的真实性，但无法达到原告方的证明目的，本院对其证明目的不予采信。

被告陈X1向本院提交以下证据：打印图片三份，拟证明原告向被告垫付医疗费8905元的事实。

被告陈X1向本院提交的证据，原告田X1、被告龙山县第二中XX、第三人XX公司均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认为有效证据。

被告龙山县第二中XX向本院提交以下证据：龙山二中安全工作管理资料汇编一份及说明三份，拟证明该事实属于意外，以及龙山县第二中XX已尽到管理责任的事实。

被告龙山县第二中XX向本院提交的证据，原告田X1对龙山二中安全工作管理资料汇编的真实性、合法性及关联性均有异议，对说明的真实性无异议对其证明目的有异议；被告陈X1对该证据均无异议；第三人XX公司对该证据均无异议；本院认为，该证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院对该证据予以确认为有效证据。

第三人XX公司向本院提交以下证据：投保单一份，拟证明该学校在保险公司投保的事实。

第三人XX公司向本院提交的证据，原告田X1、被告陈X1、龙山县第二中XX对该证据均无异议，对当事人均无异议的证据，本院予以确认为有效证据。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2020年12月22日下午4时，生物考试结束后，田X1收取生物试卷，在收取试卷过程中，陈X1伸懒腰时，将笔戳伤田X1的眼睛。2020年12月23日8时20分，田X1住院治疗，入院诊断为：1、角膜穿通伤（右眼）2、创伤性白内障（右眼）3眼球内异物（右眼）；2020年12月25日8时，田X1出院，出院诊断为1、角膜穿通伤（右眼）2、创伤性白内障（右眼）3创伤性晶状体脱位（右眼）。住院共计花费7444.09元。

2021年12月24日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心［2021］临鉴字第2156号司法鉴定意见书，其主要内容为：1、被鉴定人田X1本次损伤构成十级伤残；2、被鉴定人田X1后续诊疗项目所需费用为10000元；3、被鉴定人伤休期评定为120日；护理期评定为30日；营养期评定为30日。此次鉴定费用共计2700元。

另查明，湖南省XX城镇私营单位就业人员（居民服务、修理和其他服务业）年平均工资为50,333元/年；

本院认为，本案存在以下焦点：1、原告田X1要求被告陈X1、龙山县第二中XX承担赔偿责任是否具有法律依据；2、原告田X1要求第三人XX公司在保险范围内承担保险责任是否具有法律依据。

关于焦点一。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”的规定，原告田X1在收取作业时，被告陈X1在不知情的情况下伸懒腰，导致田X1受伤，即使被告陈X1在此过程中并无过错，但伸懒腰的行为导致了原告田X1的受伤，故被告陈X1应对原告田X1承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任”的规定，原告田X1与被告陈X1均系限制民事行为能力人，田X1虽然当时手受伤，但其收取试卷的行为依然属于正常非危险行为，且被告陈X1的伸懒腰行为也是生活的日常行为，并不具有危险性，因此事故的发生应与学校的教育、管理并无关联性，故被告龙山县第二中XX对该事故不应承担侵权责任。原告田X1主张，其收取试卷的行为属于职务行为，系代老师收取试卷，但在平常的教学过程中，学生收取试卷的行为具有普遍性，并非原告田X1所主张的意见，故本院对其主张不予采信。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2022年修正）相关规定，结合原告田X1的诉讼请求，就原告的合理损失，本院认定如下：

1、医疗费，原告田X1主张7444元，根据原告田X1向本院提供的医疗费票据，本院予以确认。

2、伤休期费用，原告田X1主张24000元，护理费，原告田X1主张6000元，因原告田X1还未成年，护理期与伤休期存在，故不论原告是在护理期还是伤休期均仍需家长陪护，故本院酌情认定为护理期为120日，根据湖南省XX城镇私营单位就业人员（居民服务、修理和其他服务业）年平均工资为50333元／年，且结合湘雅二司鉴中心［2021］临鉴字第2156号司法鉴定意见书的鉴定意见，故本院予以确认16547.8元（120天×50333元／年÷365天）。

3、营养费，原告田X1主张1800元，结合湘雅二司鉴中心［2021］临鉴字第2156号司法鉴定意见书的鉴定意见，即营养期为60天，故本院对其主张予以确认。

4、住院伙食补助费，原告田X1主张300元，本院予以确认。

5、残疾赔偿金，原告主张94,602元，结合2022年全省居民人均可支配收入，及湘雅二司鉴中心［2021］临鉴字第2156号司法鉴定意见书的鉴定意见，即为十级伤残，本院对其主张予以确认。

6、精神抚慰金，原告主张10,000元，本院结合原告方的受伤情况，本院酌情认定为5,000元。

7、后续治疗费，原告主张10,000元，结合湘雅二司鉴中心［2021］临鉴字第2156号司法鉴定意见书的鉴定意见，即后续治疗费10,000元，本院对其主张予以确认。

8、鉴定费，原告主张2,700元，本院予以确认。

9、住宿费1,535元、交通费2,007元，因原告均向本院提交真实票据，本院予以确认。

以上原告田X1损失共计131935.8元。故被告陈X1应向原告田X1赔偿131935.8元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告陈X1系未成年人，为限制民事行为能力人，其没有个人财产和独立、固定的经济收入，故案涉赔偿责任应由其监护人即法定代理人承担。

关于焦点二。原告田X1要求第三人XX公司在保险范围内承担保险赔偿责任，因原告田X1并未向本院提交相应的保险合同，且原告田X1所主张的保险合同类型，系监护人责任保险，该险种的主体系监护人，故本院对该诉讼请求不予支持，被告陈X1的监护人可以另行向保险公司申请赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百八十八条、第一千二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022年修正）》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

一、限被告陈X1于本判决生效后十日内赔偿原告田X1医疗费、伤休期费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、住宿费、交通费及鉴定费共计131935.8元。

二、驳回原告田X1其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3410元，原告田X1承担510元，被告陈X1承担2900元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。