买卖合同纠纷

律师观点分析

原告诉称

原告罗XX向本院提出诉讼请求：1、被告向原告即时偿还货款人民币541000元。2、被告向原告即时支付拖欠货款利息（按年息12%计算，从2017年2月23日起算，至被告还清货款之日止，暂计至2018年12月22日，货款利息为人民币119020元）。3．本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：原告是广州市花都区一钢材店的经营者，从事钢管、螺纹钢等的批发销售。2017年，被告黄XX向原告多次采购钢管，截止到2017年2月22日，被告尚欠原告钢管货款人民币伍拾肆万壹仟元整（￥541000元）。并明确被告应按“1分钱利息”（即年息12%）向原告支付货款利息。暂计至2018年12月22日，货款利息为人民币119020元。原告向被告多次催收货款，被告均以资金紧张为由不予付款。

鉴于此，原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”为此，特向花都区人民法院提起诉讼。

被告辩称

被告黄XX未作答辩。

本院查明

原告罗XX围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认。

本院查明事实如下：被告黄XX向原告罗XX购买钢管，于2017年2月22日向原告罗XX出具欠条一张。欠条内容为：“欠罗XX老板钢管款小写（541000元），大写（伍拾肆万壹仟元整）。算1分钱利息。”出具欠条后，黄XX一直没有支付货款。

本院认为

本院认为：被告黄XX向原告罗XX购买货物，应当支付货款。原告诉求被告支付未付货款541000元及自2017年2月23日起按欠条载明的年利率12%支付货款利息至货款付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告黄XX经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。

依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告黄XX于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗XX支付货款541000元并自2017年2月23日起按年利率12%支付货款利息至货款付清之日止。