郑某、蒋某民事一审民事判决书

律师观点分析

郑某、蒋某民事一审民事判决书

原告：郑某。

委托诉讼代理人：陈某。系郑某前妻。

委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。

被告：蒋某。

原告郑某与被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2023年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人陈某、陈敏，被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

郑某向本院提出诉讼请求：1．判令蒋某支付郑某砖款73,000元及利息（自2020年8月10日起，按LPR［市场报价利率3.65%］的1.5倍计算至款项还清之日止）；2．本案诉讼费由蒋某承担。事实与理由：郑某在道县经营道县湾田砖厂并销售环保砖，蒋某在建筑施工中需使用环保砖，双方于2015年8月15日达成环保砖供需合同，约定按照标砖单价为0.35元/块，90砖单价为0.45元/块，18砖单价为0.8元/块，由郑某向蒋某提供所需环保砖。后郑某按照被告所需提供了砖块，2020年8月9日经结算，蒋某仍欠付砖款73,000元，郑某多次催讨未果。

蒋某辩称：购买郑某的砖是事实，一直让郑某提供结算单，但郑某未提供，承诺在2023年的清明节给付郑某73,000元。

本院经审理查明实事如下：2015年8月15日，蒋某因在建筑施工中需使用环保砖向郑某购买砖块，双方签订《环保砖供需合同》，合同约定：标砖单价为0.35元/块，90砖单价为0.45元/块，18砖单价为0.8元/块（包括运费），总价款按实际供应量计算。货款必须按时交付，否则视为违约，违约方给对方承担因违约而造成的经济损失和责任。合同签订后，郑某按照蒋某的要求将环保砖送至蒋某的工地，2016年5月蒋某的工程竣工，后经双方结算，尚有砖款73,000元未支付，经郑某催收，蒋某于2020年8月9日出具《欠条》一张，载明：今欠到郑某砖款柒万叁仟元整（73,000元）。欠款人：蒋某。此后郑某向蒋某催讨砖款未果，遂向法院提起诉讼。

上述事实，有郑某提供的《环保砖供需合同》、《欠条》，郑某及蒋某的陈述等证据在卷证实，可以认定。

本院认为，本案属买卖合同纠纷。蒋某向郑某购买环保砖，双方签订《环保砖供需合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。郑某按照蒋某的要求将环保砖运送至蒋某的工地，蒋某验收结算后，理应及时给付郑某砖款。经郑某多次催收，蒋某在出具《欠条》后仍未能给付砖款，已构成违约。故郑某要求蒋某及时给付所欠砖款73,000元及支付利息，理由充分，于法有据，本院予以支持。蒋某提出郑某要与其财务结算后，在2023年清明节前支付剩余砖款的抗辩意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。

据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：

限蒋某于本判决生效之日起十五日内支付郑某砖款73,000元及利息（自2020年8月10日起，按LPR［市场报价利率3.65%］的1.5倍计算至款项付清之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1626元，减半收取813元，由蒋某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十六条规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。