孙XX重大责任事故罪一审缓刑

律师观点分析

公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。

被告人孙XX，男,1960年1月出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年1月5日被刑事拘留，同月24日被取保候审。经本院决定于2017年4月17日被继续取保候审于住所地。

辩护人郭X、陈应达，浙江中圣律师事务所律师。

被告人夏XX，男，1985年8月出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，家住滕州市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。

绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]X号起诉书指控被告人孙XX、夏XX犯重大责任事故罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金X出庭支持公诉，被告人孙XX、夏XX及辩护人郭X、陈应达到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2016年6月中旬，被告人孙XX受毛XX雇佣拆除绍兴市柯桥区X镇“X”厂房，在未审核资质的情况下雇佣被告人夏XX等人帮工。同月17日10时许，被告人夏XX在作业过程中违规使用明火引起火灾，导致厂房及厂房内的物品被烧毁。经鉴定，涉损厂房及厂房内物品的价值合计2361547.43元。

案发后，被告人孙XX主动向绍兴市公安局柯桥区分局夏履派出所投案，如实供述上述事实，并履行了部分赔偿义务，其中赔偿毛某1万元，赔偿徐XX8万元，赔偿周某26万元。上述三被害人对被告人孙XX均表示谅解。

另查明，被告人夏XX归案后如实供述了上述事实。

上述事实，被告人孙XX、夏XX在开庭审理过程中亦无异议，并有收条、谅解书、北京市公安局通州分局民警出具的抓获经过、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明，徐某1、徐某2、施某的证言，毛某、周某1、徐XX、周某2、徐某4的陈述，火灾事故认定书、价格评估报告书、价格认定结论书，火灾现场勘验笔录，被告人孙XX、夏XX的辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人孙XX、夏XX在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成其他严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人郭X、陈应达提出的被告人孙XX不是该事故的直接责任人的意见。经查，被告人孙XX作为拆迁工程的项目负责人和现场负责人，雇佣无气割操作证的被告人夏XX实施气割拆迁作业而发生重大责任事故，被告人孙XX应负事故的直接责任。不采纳辩护人郭X、陈应达的该辩护意见。案发后，被告人孙XX自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人夏XX归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；二被告人均能自愿认罪，且赔偿被害人的部分损失，另被告人孙XX得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人孙XX、夏XX的犯罪情节及认罪、悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳被告人孙XX、夏XX要求从轻处罚的意见及辩护人郭X、陈应达建议对被告人孙XX从轻处罚并宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人孙XX犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

二、被告人夏XX犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。