成功案例：买卖合同纠纷胜诉案

律师观点分析

原告：郑某，男，197X年X月X日出生，汉族，住和河南省西平县。

委托诉讼代理人：沈欣，河南明治律师事务所律师。

被告：驻马店市驿城区XX服装店

原告郑某诉被告驻马店市驿城区XX服装店（以下简称XX服装店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人孙某，被告XX服装店的经营者王伐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款15500元及利息（自2021年4月2日起计至货款还清之日止，按LPR的标准计算）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在驻马店市××城区××路中段迅达鞋城东门5号经营一家鞋店。被告从原告处进货。2017年2月7日被告向原告出具一张欠条，载明“刘阁王伐欠38000元叁万捌仟元正”。经原告多次催要，被告支付了22500元货款，剩余15500元货款至今未偿还。诉讼中，原告述称被告又支付了5000元货款，并减少诉讼请求为支付货款10500元及利息（自2021年4月2日起计至货款还清之日止，按LPR的标准计算）。

被告XX服装店辩称，原告起诉货款数额属实，同意还款现在无力还款，要求分期还款，不同意支付利息。

经审理查明，原告郑某在驻马店市××城区××路中段迅达鞋城东门5号经营一家鞋店，该鞋店无字号。被告XX服装店多次到原告处进货，截止2017年2月7日，被告进货金额累计为38000元，被告的经营者王伐向原告出具欠条一份，载明：刘阁王华欠38000元叁万捌仟正2017年2月7号。欠条出具后，被告陆续向原告还款27500元，剩余10500元至今未支付，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。

上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录及原、被告告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。

本院认为，被告XX服装店在原告郑某购买货物并支付货款，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，应为有效。本案中，原告已经履行了向被告交付货物的义务，被告依约应支付相应的货款，被告在出具欠条后至今仍拖欠货款10500元未支付，构成违约，原告请求被告支付下欠货款10500元及赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，被告应自出具欠条之日（2017年2月7日）起赔偿原告的利息损失，原告请求自起诉之日起（2021年4月2日）计算利息损失，系对自己权利的处分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：

限被告驻马店市驿城区XX服装店于本判决生效后十日内向原告郑某支付货款10500元及赔偿利息损失（自2021年4月2日起计至货款支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。

如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费94元，由被告驻马店市驿城区XX服装店负担。