今年以来，官员给情人写“保证书”的事例在网络上络绎不绝，引起了不小轰动。除了一片吐槽声外，很多人在质疑，这些基于不合法关系而涉及的经济赔偿是否合法有效。

2011年3月马某(未婚)到周某(已婚)的公司应聘，录用后成为周某公司的行政文员，2011年6月两人发展成情人关系，2013年6月马某怀孕，周某不愿负责，于是2013年12月，双方经过协商，由周某出具一份五万元“补偿协议”，内容为“双方同居二年，造成马某怀孕引产，周某一次性赔偿马某所有费用五万元”，在落款处书写下身份证号码，并签名。2014年1月，七个月身孕的马某在医院做了引产手术，并花去医药费1.3万余元。术后，周某迟迟不愿履行协议，马某经多次索要无果，遂依据周某出具的“补偿协议”，起诉至法院，要求周某给付补偿款五万元。

庭审中，马某述称，两人于2011年3月相识，当时，周某隐瞒自己有家庭的事实，欺骗其说已离婚，要求与她处男女朋友，马某信以为真，后双方便在一起同居。去年6月份，马某怀孕后，催促周某结婚时，才得知其已结婚生子。两人经过多次协商，马某要求其配合将胎儿打掉，可周某总以各种借口推诿，导致胎儿越来越大。最终，双方达成了五万元的“补偿协议”。

然而，周某并不认同这一观点。其辩称两人是自愿行为。

法院审理后认为，周某向马某书写的“补偿协议”不能作为债务发生的依据。马某因引产造成经济损失是事实，周某应给予补偿，遂判决周某赔偿马某1.3万余元。

“补偿协议”系基于双方间存在不合法的同居关系而由周某出具，现马某主张依据该“补偿协议”要求周某给付相应补偿款，是没有法律依据的。