成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第336号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人孙迪。
辩护人夏杨添。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）203号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈乔乔出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙迪、夏杨添到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月25日1时许，被告人张某某伙同另外三名男子（身份不详，在逃）驾车在成都市滨江东路82路公交车站外侧的路边，将被害人方某某乘坐的出租车拦下后将其拉下车进行殴打，后驾车逃逸。经四川华西医学鉴定中心司法鉴定，方某某右侧筛窦纸板骨折、鼻骨粉碎性骨折、下颌骨体骨折均属轻伤。2013年7月17日，被告人张某某被公安机关挡获。
公诉机关为证明上述事实提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的事实予以否认，认为其没有伤害他人，其行为无罪。
被告人的辩护人对公诉机关的指控提出事实不清、证据不足，被告人无罪的意见。
经审理查明，2013年5月25日1时30分，被告人张某某伙同他人（身份不详，在逃）在成都市滨江东路82路公交车站外侧的路边，将被害人方某某拦下进行殴打后逃逸。经四川华西医学鉴定中心司法鉴定，被害人方某某右侧筛窦纸板骨折、鼻骨粉碎性骨折、下颌骨体骨折均属轻伤。2013年7月17日，被告人张某某被公安机关挡获。
上述事实有公诉机关提供的如下证据证实：
（一）书证：
1、公安机关出具的到案经过，证实民警通过前期侦查，于2013年7月17日16时20分许，在成都市高新区益州大道北段“德商国际”商务楼中心隔离带处将被告人张某某抓获。
2、被告人的户籍信息及辨认笔录，证实被告人的身份情况。
3、公安机关出具的情况说明，证实公安机关对李某的处理情况及15xxxxxxxx444手机的持机人2013年5月25日行动轨迹为：0：12在科华中路（新南大楼）附近；0：54-1：22在新希望路附近；1：24在锦秀路3号（棕北停车场）附近；1：26在大学路口（八一大厦）附近；1：27在临江中路10号附近；1：28-1：31在滨江东路东南里24号附近；1：31在致民路附近；1：39在一环路南三段13号附1号（华西宾馆）附近。
4、成都市公安局武侯区分局拘留证、取保候审决定书、成都市武侯区人民检察院不起诉决定书，证实被告人张某某曾因故意伤害被刑事拘留，并被移送审查起诉，后因犯罪情节轻微，认罪态度较好，投案自首且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解并达成刑事和解，被决定不起诉。
5、成都市公安局武侯区分局南站地区派出所接处警登记表及收条，证实该派出所处理方某某与王某某纠纷情况。
6、出院病情证明书，证实被害人方某某的伤情。
7、机主为被告人张某某的156805xxxx手机及机主为王某某的1311187xxxx手机的通话记录，证实二手机2013年5月24日13：26、15：09、15：16、15：42：、16：11、16：31、17：19，2013年5月25日1：22、1：24、1：26、1：27、1：28、1：43、1：57、2：09发生过通话，其中5月25日1：22、1：24、1：27、1：28、2：09是王某某手机主叫。
