齐某与A商店不当得利纠纷一案一审判决书

律师观点分析

齐某为完成B公司销售任务，自己出钱从C公司购买B公司的商品发往A商店，后A商店拒向齐某交付货物或货款，并否认事实。无奈，齐某委托张志旺律师向法院提起诉讼，最终维护了自身合法权益。附：法院一审生效判决书（为保护隐私，当事人信息均系化名）。

河北省石家庄市鹿泉区人民法院

民事判决书

(2022)冀0110民初2662号

原告：齐某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住河北省石家庄市某区某小区，公民身份号码：XXXXXXXX。

委托诉讼代理人：张志旺，河北东方光明律师事务所律师。

被告：鹿泉区A商店，住所地:河北省石家庄市鹿泉区某某号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。

经营者：刘某，经理。

委托诉讼代理人：XX，XX事务所律师。

原告齐某与被告鹿泉区A商店(以下简称A商店)为不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

齐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货款损失63840元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告系B有限公司河北分公司石家庄郊县销售部主管，被告系B公司分销商。2020年9月，原告为完成B公司销售任务，原、被告协商原告自己出钱从B公司经销商石家庄C有限公司购买B纯净水，规格555ml×24，数量2660箱，单价 24 元/箱，合计货款金额63840元，发货至被告处暂存。原告再找渠道进行销售。2020年9月25日，原告分五笔共向石家庄C有限公司支付货款共计63840 元。2020年9月26日、27日，石家庄C有限公司将上述货物发往被告处。被告收到货后，擅自将货物全部进行销售，并拒绝向原告支付货款。为维护合法权益，原告特根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定诉至贵院，望判如所请。

A商店辩称，原告所诉完全是捏造事实，虚假陈述。一、原告未经答辩人同意，擅自以其个人行为从C购货，并登记在答辩人名下谋求个人私利，扰乱市场。二、被告对上述原告擅自的个人行为根本不知情，更不可能收到原告所诉的货物，自然也不会自行销售。综上，请求法院依法查明事实真相，驳回原告诉请。

本院经审理查明：原告齐某是B有限公司河北分公司员工，石家庄C有限公司是B公司经销商，在石家庄市的一级代理，被告A商店是石家庄C公司的分销商，原告负责B公司、C公司、A商店三方之间业务对接。原告于2020年9月25日向C公司付款63840元，C公司上账到被告A商店名下，并于26日、27日发相应价值的货物B纯净水至被告A商店。以上事实，有当事人陈述、原告付款手续、C公司证明、C公司发货手续等证据在卷佐证。

本院认为，根据原告提交的证据和本院对C公司的调查，能够认定原告向C公司付款、C公司发货至被告处的事实，被告取得利益，应当支付原告货款。故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定，判决如下：

被告鹿泉区A商店于本判决生效之日起五日内支付原告齐某货款63840元。

本案诉讼费1396元，减半收取计698元，保全费658.40元，合计1356.4 元，由被告鹿泉区A商店负担。

审判员 XXX

二〇二二年十二月二十六日

书记员 XXX