律师观点分析
原告吕XX与被告陈X、南京XX公司（以下简称成XXX）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕XX的委托诉讼代理人曹X到庭参加诉讼。被告陈X、成XXX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠款10万元及利息（从2019年4月29日开始按照年息6%计算利息至实际还清之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年6月以及2016年分别从成XXX手中承接了盐城、扬州工地的室内装潢劳务工程，工程结束后经双方核算，被告在盐城工地的项目上欠原告14.5万元，在扬州工地的项目上欠6.5万元，总共欠21万元。成XXX的法定代表人陈X于2019年3月28日向原告出具欠条一份，承诺在下个月付10万元给原告，余款在年底结清。到期后，二被告拒不付款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告陈X、成XXX均未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了劳务分包合同、欠款明细、欠条等证据，被告陈X、成XXX未到庭质证，但上述书证形式上无重大瑕疵，且能够与原告陈述的事实相印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2014年6月，原告吕XX与被告成XXX签订《建筑装饰工程施工劳务分包合同》一份，约定吕XX为成XXX在盐城工地项目中的室内装潢提供劳务，承包方式为清工，并详细约定了各装潢材质的单位安装价格。合同签订后，原告依X完成了相应装潢工作。2016年，原告再次承接了成XXX在扬州工地项目中的室内装潢劳务，并依X完成了装潢工作。2019年3月，原告吕XX与被告成XXX就之前的劳务进行结算，由成XXX的法定代表人陈X于2019年3月28日出具欠条一张，载明：“1、盐城工地前人工费壹拾肆万伍仟元整，2、扬州工地欠陆万伍仟元整，两个工地合计欠贰拾壹万元整，下个月付十万元给老吕，余款年底结清”。4月底，第一笔应付款项到期后，成XXX及陈X拒不付款，引起诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告吕XX从被告成XXX手中承接室内装潢劳务，并签有合同，事后双方经结算，由成XXX的法定代表人陈X出具欠条的形式确认了双方的债务，故成XXX及陈X应承担共同还款责任。现二被告未按约定的期限向原告履行付款义务，原告诉至法院，要求二被告偿还已到期欠款10万元并自逾期给付之日起按年利率6%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告成XXX、陈X未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
被告南京XX公司、陈X于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告吕XX100000元及利息（利息自2019年4月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈X、南京XX公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
