律师观点分析

离婚纠纷调解案例分享：抚养权、财产分割与家务补偿的实务处理

一、案件概况

（一）基本信息

原告：柯XX，女

被告：卢某某，男

案由：离婚纠纷

审理法院：高邮市人民法院

调解日期：2025 年 4 月 16 日

（二）原告主张

原告称双方于 2011 年经人介绍相识并登记结婚，育有一女卢XX（2008 年 3 月 24 日出生）和一子卢XX（2021 年 8 月 8 日出生）。因双方三观不合、性格差异较大，且被告对家庭缺乏责任感、未承担经济支出，原告认为夫妻感情已破裂，故提出以下诉求：

1.判令双方离婚；

2.婚生女归被告抚养，婚生子归原告抚养，双方互不支付抚养费；

3.位于高邮市XX的一号的房产归原告所有，原告向被告支付补偿金 20 万元；

4.被告向原告支付家务补助金 26000 元（按每年 2000 元计算）；

5.诉讼费用由被告承担。

二、调解协议核心内容

（一）离婚与子女抚养

1.双方自愿离婚；

2.婚生女卢XX随被告生活，由被告负责抚养教育至独立生活，但原告代为照顾，被告每月 15 日前向卢XX支付生活费 2000 元（从 2025 年 5 月起执行）；

3.婚生子卢XX随原告生活，由原告负责抚养教育至独立生活。

（二）财产与补偿

1.被告分三期向原告支付补偿金 15 万元：2025 年 4 月 30 日前付 2 万元，2025 年 12 月 30 日前付 5 万元，2026 年 12 月 30 日前付 8 万元；

2.若被告任何一期未按约履行，需以未付款项为基数按 LPR 支付逾期利息，原告可就剩余全部款项及利息申请强制执行；

3.夫妻共同财产全部归被告所有，原告自愿放弃；

4.原告于 2025 年 5 月 15 日前搬离案涉房屋并交付钥匙。

（三）债务与其他

1.双方各自经手的债权、债务由各自享有和承担；

2.案件受理费减半收取 120 元，由原告自愿承担。

三、争议焦点与调解策略

（一）核心争议焦点

1.子女抚养权分配：原告主张 “女孩随父、男孩随母” 的抚养模式，如何平衡双方抚养能力与子女意愿？

2.房产归属与补偿：原告要求房产归己并支付 20 万元补偿，最终为何同意财产全部归被告并接受 15 万元补偿？

3.家务补偿金主张：原告依据《民法典》第 1088 条提出 26000 元补偿，调解中为何未单独体现该诉求？

（二）调解策略分析

1.抚养权协商：考虑到婚生女已 17 岁（2008 年出生），尊重其随父生活的意愿，同时原告主动提出代为照顾，既保障了孩子的生活稳定性，又通过被告支付生活费的方式减轻原告经济压力。

2.财产与补偿权衡：原告放弃房产及其他共同财产，换取被告分期支付 15 万元补偿，既避免了房产评估与分割的繁琐程序，又通过分期条款降低了被告的履行压力，同时设置逾期利息和强制执行条款保障债权。

3.家务补偿的变通处理：虽然原告最初提出 26000 元家务补偿，但在调解中未单独列明，可能通过整体补偿金额（15 万元）予以综合考虑，体现了调解中 “一揽子解决” 的策略。

四、律师办案启示

（一）离婚案件调解的核心要点

1.子女抚养：需结合子女年龄、意愿及双方抚养条件，灵活设计 “代为照顾 + 生活费支付” 等复合方案，平衡父母责任与子女利益。

2.财产分割：避免僵化坚持 “产权归属”，可通过 “财产放弃 + 分期补偿” 模式实现利益置换，同时设置逾期违约条款增强执行力。

3.家务补偿的举证：若主张《民法典》第 1088 条的家务补偿，需提前收集婚姻期间承担较多家务的证据（如家务记录、亲友证言等），避免在调解中因证据不足导致诉求被弱化。

（二）执行风险防控

1.调解协议中明确逾期利息计算方式（如按 LPR 计算）和强制执行条款，可有效督促对方履行。

2.涉及房产交付的，需约定具体搬离时间和违约责任，防止因腾退纠纷引发二次诉讼。

（三）诉讼策略选择

离婚案件中，调解程序可快速化解矛盾，降低诉讼成本。本案中，原告通过放弃部分财产诉求，换取了抚养权安排和分期补偿的确定性，体现了 “以退为进” 的策略思维。

五、结语

本案通过调解方式高效解决了离婚纠纷中的抚养权、财产分割及补偿问题，展示了诉讼中 “灵活协商、利益平衡” 的重要性。作为律师，需在充分理解当事人诉求的基础上，结合法律规定设计可行的调解方案，既保障当事人的合法权益，又避免诉讼程序的拖延。同时，在协议条款中需注重细节约定，如分期支付的时间节点、违约责任等，为后续执行奠定基础。