中XX公司与A、烟台XX公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书

律师观点分析

中XX公司与A、烟台XX公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民五初字第00234号
原告中XX公司，住所地北京市朝阳区朝阳XX，
法定代表人A，公司董事长，
委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，
委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，
被告A，男，1976年11月22日，汉族，
被告烟台XX公司，住所地烟台市芝罘区XX，
法定代表人A，
本院在审理原告中XX公司诉被告A、烟台XX公司侵害商标权纠纷一案中，原告中XX公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告A、被告烟台XX公司的起诉，
本院认为，原告中XX公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中XX公司撤回对被告A、被告烟台XX公司的起诉，
本案案件受理费人民币2319元，减半收取1159.5元，由原告中XX公司负担，
审　判　长　　A
代理审判员　　B
代理审判员　　谢　晋
二〇一四年五月二十八日
书　记　员　　C
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定，
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决