冯红英律师
律师观点分析
【案情经过】
原告蒋某甲系被告蒋某乙与张某甲之婚生子。蒋某乙与张某甲因感情不和，于2021年12月在某民政局协议离婚。双方签订《离婚协议书》明确约定：蒋某甲由张某甲抚养，蒋某乙每月支付生活费一千五百元，教育费、医疗费凭票据承担50%，直至蒋某甲完成所有学业为止；若逾期支付，需按抚养费数额的3%额外支付违约金。然而，蒋某乙在支付数月生活费后便以各种理由拖延拒付。张某甲独自承担抚养重任，多次索要无果。为维护未成年人合法权益，张某甲作为法定代理人，委托冯红英律师代理蒋某甲诉至法院，请求判令蒋某乙支付拖欠的生活费5.4万余元、已产生的教育费五千八百余元及违约金一千七百余元，共计6.1万余元。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点主要集中在以下两个方面：其一，被告蒋某乙是否应当严格按照《离婚协议书》的约定，继续向原告支付生活费及分摊教育费用；其二，原告主张的违约金计算基数、起止时间及具体金额是否符合法律规定及合同约定。庭审中，被告蒋某乙经法院合法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，法院依法进行缺席审理。冯红英律师在庭审中充分举证，证明了原告实际产生的教育费用及被告违约的事实。
【裁判结果】
法院经审理认为，父母与子女间的关系不因离婚而消除，离婚协议系双方真实意思表示，合法有效，被告理应恪守。被告前期按每月一千五百元标准支付生活费的行为，印证了其对协议标准的认可。法院最终判决：一、被告自2022年10月起，每月26日前按一千五百元标准支付生活费至原告独立生活之日止；二、被告支付2024年2月至2025年2月期间产生的教育费七千三百余元；三、原告后续产生的教育费、医疗费凭票据由被告承担50%；四、被告支付未及时支付抚养费所产生的违约金一千六百余元；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由被告负担。
【律师价值】
冯红英律师在本案中展现了扎实的专业功底与细致的证据组织能力。面对被告缺席的不利局面，冯律师全面梳理了离婚协议条款及微信转账记录、某幼儿园证明等关键证据，形成完整证据链。在庭审中，冯律师精准界定诉求金额，主动放弃缺乏证据支持的医疗费主张，确保核心诉求得到法院支持。其专业的诉讼策略高效维护了未成年人的合法权益，彰显了法援律师的责任担当。