律师观点分析
【案情经过】
2022年10月20日,颜某甲驾驶机动车发生交通事故,致王某甲受伤。经认定,颜某甲承担主要责任,王某甲承担次要责任。王某甲在某医院住院治疗22天,支出医疗费7.4万余元,其中某保险公司哈尔滨分公司垫付1.8万元。涉案车辆在某保险公司哈尔滨分公司投保交强险及200万元商业三者险。经鉴定,王某甲需护理120日、营养期120日,二次手术费估算1.5万元。因协商未果,王某甲诉至某法院,请求判令被告赔偿各项费用共计10.8万余元。某保险公司哈尔滨分公司委托孙煜峰律师作为诉讼代理人出庭应诉。
【争议焦点】
本案争议焦点在于各项赔偿费用的计算标准及责任承担比例。某保险公司哈尔滨分公司辩称,超出交强险部分应按比例赔偿,营养费、二次手术费及护理费的诉请标准过高。孙煜峰律师围绕争议焦点,结合证据与法律规定进行答辩,指出原告部分诉请缺乏事实与法律依据,主张营养费、二次手术费及护理费应严格按照鉴定意见及法定标准核算,且必须依据事故责任比例划分赔偿责任,以维护保险公司的合法权益。
【裁判结果】
某法院经审理认为,涉案事故颜某甲负主要责任,王某甲负次要责任。王某甲的损失应先由某保险公司哈尔滨分公司在交强险限额内赔偿,不足部分在商业三者险限额内按80%比例赔偿。法院依法核定王某甲的医疗费5.6万余元、住院伙食补助费两千余元、营养费1.2万元、二次手术费1.5万元、护理费3.9万余元、交通费六十余元,并按责任比例计算。最终判决:某保险公司哈尔滨分公司赔偿王某甲各项费用;驳回王某甲的其他诉讼请求;诉讼费及鉴定费由颜某甲与王某甲依法分担。
【律师价值】
孙煜峰律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的庭审应对能力。面对原告较高的索赔诉求,孙律师精准提炼争议焦点,制定有效的抗辩策略。在庭审中,他严格依据鉴定意见与法定赔偿标准,对营养费、护理费及二次手术费等核心诉求进行逐一质证与反驳,成功核减了不合理费用。同时,孙律师准确适用交通事故责任比例划分规则,厘清了交强险与商业险的赔付逻辑,最大程度维护了保险公司的合法权益,体现了极高的专业素养与实务价值。
孙煜峰律师