借款合同纠纷——成功为委托人确认债权一千一百余万

律师观点分析

本案例是我在原律师代理的借款合同纠纷案件，因借款时间较长且案件涉及的公司已经处于倒闭状态，签订合同当时的相关责任人起诉时也不愿意出面解决，因此本案在起诉之前完全处于一种置空状态。

而当我们拿到委托人送来的材料时发现本案涉及股权、债权、土地、对赌等条款怎样确定案由，成功为当事人避免投资损失要回款项是一个复杂的问题。

经过我们团队的研讨最终确定了借款思路，而借款思路中面临一个前置条件也就是法律上的附条件成就或生效问题，最终我们决定追加被告来达到证明的目的经过与法院沟通法院最终认可了我方的追加行为。

庭审中法官也发现了上述的前置问题并作为了一个争议焦点进行调查因律师的提前准备法院最终认可了我方的说法完全支持了律师的代理思路，最终为委托人赢得了诉讼。