曾华华律师
知识产权团队参会人员介绍
会议纪要2026年5月8日，北京市炜衡（武汉）律师事务所知识产权团队就游戏账号交易第三方平台不正当竞争纠纷案展开分析与研讨，该案在全国范围内同类参考案例较少，其裁判结果对游戏账号交易第三方平台的未来发展趋势具有重要指引作用，因而极具分析价值。北京市炜衡（武汉）律师事务所知识产权法律事务部主任曾华华律师、副主任张X敏律师、核心成员曾X虎律师、团队实习生出席本次案例研讨会。
一、聚焦争点，思维递进我所曾华华律师作为被告方的核心代理律师，全程参与本案的诉讼代理工作，从案件答辩、证据组织到庭审辩论，为被告方制定了全面且精准的诉讼策略，一审、二审均胜诉。研讨会上，曾华华律师对本案案情进行简明扼要的介绍，带领参会人员迅速提炼争议焦点、围绕原告诉讼请求与核心争议进行逻辑思维递进，从证据搜集、论证方法、辩论技巧三大方面展开系统梳理，从法律适用、竞争利益归属、被告行为正当性、损失因果关系、行业发展五大层面构筑抗辩要点。曾华华律师鲜明指出，反不正当竞争法中的“商业道德”是符合消费者和公共利益的行业普遍伦理，而非游戏运营商单方设定的单一性规则，被告的行为未违反公认的商业道德和诚实信用原则。原告的诉请本质是试图垄断游戏账号交易市场，若其主张得到支持，将对整个游戏账号交易第三方平台行业造成毁灭性打击，既损害游戏用户的合法财产权益，也破坏公平有序的市场经济秩序，违背市场竞争的基本规律，不利于游戏行业长期健康发展。
二、剖析案情，互动讨论本案原告为知名游戏运营企业，主张其享有知名游戏软件的著作权及游戏账号相关商业利益，认为被告作为游戏账号交易第三方平台，在其运营的APP及线上平台中提供该款游戏的账号交易服务，违反《反不正当竞争法》相关规定，构成不正当竞争，诉请要求被告停止相关行为、赔偿经济损失及维权合理费用共计50万元，并承担全部诉讼费用。本案案情复杂，同类参考案例较少，且被告提供证据有限，因此对于代理律师的综合能力要求较高，如何寻找法律依据、检索具有参考价值的案例、搜集对己方有利的证据对于案件胜诉至关重要。结合案情，出席会议人员展开了对本案证据目录的讨论，曾华华律师对参会人员进行提问，张敏律师、曾庆虎律师就各项证据的证明目的发表意见，包括国家关于网络游戏防沉迷的相关规定、被告落实实名制和防沉迷的公证证据、行业内多家平台均提供同类游戏账号交易服务的公证证据等。本案胜诉的主要原因之一在于我方形成了完整的证据链，充分佐证被告行为的合法性与正当性，反驳原告的诉讼主张。
三、总结经验，投入实践此次案例研讨及胜诉经验分享会，是炜衡武汉分所知识产权团队思维碰撞、经验交流的生动实践。曾华华律师凭借深厚的专业法律素养、精准的案件争议焦点把握能力和高效的诉讼策略制定能力，鲜明提出了关于虚拟财产保护、反不正当竞争法适用、游戏行业商业道德认定等方面的观点，并得到了法院的充分认可，成为案件胜诉的关键。在全面复盘案情、梳理抗辩逻辑、拆解证据体系的基础上，知识产权团队系统提炼办案经验、明确能力提升方向，推动理论成果转化为实务能力，为后续同类案件办理与行业法律服务奠定坚实基础。本次研讨会既是对个案胜诉经验的总结沉淀，更是炜衡武汉知识产权团队专业精进、服务行业、践行法治的新起点。团队将继续以疑难案件为突破、以行业需求为导向、以专业能力为支撑，在数字经济、知识产权、互联网竞争等领域持续深耕，为客户提供高质量法律服务，为行业健康发展贡献专业力量。