偷录的音能否当证据

【案例】

高某与吴某系好友，高某有一条价值8万的翡翠项链，吴某见到翡翠后非常喜爱，便向高某借戴几日，因彼此是友好关系所以只是口头约定在三日后归还，但一周后吴某仍未归还，高某多次向吴某讨要，但吴某都未有归还的意思，后更是称从未有向高某借过项链，高某无奈将吴某诉至法庭，并提供电话录音为证，高某辩称此录音是高某偷偷录下的未经自己允许，此证据属无效证据。

【分析】

录音证据的取得应当符合法律规定，不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定；且录音谈话人应当身份明确，自觉自由，不受约束、强迫，录音内容应当清晰、真实、连贯，高某的录音证据能符合要求便能作为认定案件事实的依据。

偷偷录的音能否作为证据

符合以下要求便能作为证据

1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。

2、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。

3、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。

4、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

5、录音资料不要删除，保留原始录音材料。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”