【案情】
吴某于200x年与季某再婚，双方都为再婚，吴某带有前夫之子吴小某，季某再婚前并无子女，吴某与季某共同生活三年后，离家出走，与他人以夫妻名义在外生活，季某随即起诉离婚，但后又撤诉。撤诉后吴某与季某及孩子吴小某断绝联系。吴某继续与他人以夫妻名义在外生活。201x年，季某再次起诉离婚，庭审中，11岁的吴小某表示生母离家三四年，从未管过他，但继父视他如亲子，养育多年，因此希望父母离异后，能与继父生活。季某也表示之后愿尽力抚养吴小某。法院认为，吴小某虽不属于婚生子，但一直与季某生活，季某也一直尽抚养义务，并表示愿意之后继续抚养，吴某却有三四年未曾尽抚养义务，因此准许季某抚养孩子，但吴某也有抚养义务，应支付抚养费直至吴小某独立生活为止。
【分析】
继父母并非必然拥有继子女的抚养权，只有双方生活在一起并承担了教育义务，继父母才有继子女抚养权，案列中的季某与吴小某在一起生活了七八年，季某一直承担吴小某的生活与教育费用，因此季某才享有子女抚养权。
【相关法律知识】
抚养教育关系的认定：
继子女与继父母长期共同生活，继父或继母负担了继子女生活费和教育费的一部分或全部，继子女受继父或继母的抚养教育;
继子女的生活费和教育费虽主要由生父或生母负担，但与继父或继母长期共同生活，继父或继母对继子女进行了生活上的照料和教育。
