民间借贷纠纷

律师观点分析

原告诉称

原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金5万元及利息（自2016年8月29日暂计算至起诉之日，共计717天，按年利率6%计算，即5893元），利息应计算至实际付清所有借款之日，共计55893元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日，原、被告双方签订《建筑工程劳务合同》，约定由原告张某承包被告代某从第三人何某手中分包的工程。2018年6月29日，原、被告共同去见第三人何某，何某要求被告代某借5万元周转，言明当日办完事回去就予以归还，并由二被告共同出具借条一份，记载了借款数额、用途、时间等，二被告均签字确认。后原告经二被告指示将5万元通过银行转账方式转入第三人何某的儿子何某2账户。现工程已被搁置，后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告总以各种理由推诿。

被告辩称

被告马某未到庭答辩，亦未提交证据。

被告代某辩称，对借款认可，因为被告向原告出具了借条，但不应承担利息。

本院查明

本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告马某、代某向原告张某借款5万元，并向原告出具借条一份，载明，“今借张某现金50000元，工地保证金，大武口区卧龙湾小区三中对面。大写（伍万元整）。借款人：马某（×××）代某。2016.8.29”。同日原告将5万元通过银行转账方式转入案外人何某2账户。

上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的《借条》1张、中国建设银行客户交易明细清单1张附卷佐证，并经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告马某、代某向原告借款50000元属实，有借条为凭，被告马某、代某理应及时偿还借款，故对原告要求被告马某、代某偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因借款未约定还款期限亦未约定借款利息，故对原告要求被告马某、代某支付利息的诉讼请求本院不予支持。本院受理该案件后，向被告马某合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告马某在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，判决如下：

裁判结果

一、被告马某、代某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款50000元；