律师观点分析
案件背景
B是一名挖机师傅。2019年4月，他经人介绍，到F承包的某水生态建设项目工地干活。双方约定按月结算工钱，退场时全部结清。B从4月干到6月，完工后与F结算，总工程款为53705元，但F只付了1万元，还欠43705元迟迟不给。
这个工程是“XX公司”总承包的，该公司把工程转包给了“深圳XX公司”，后者又转包给了没有施工资质的F。B认为，总包和转包方都应对他的工钱承担连带责任，于是将F、XX公司和深圳XX公司一起告上法庭。
法院审理
法院审理后确认：
F确实欠B工程款43705元；
F和B都没有施工资质，他们之间的分包合同属于无效合同；
但B已经完成施工并结算，有权要求F支付相应工程款.
律师观点
赵律师作为B的代理律师主张：
F应支付拖欠的工程款及利息；
XX公司作为总包方，违法将工程转包给不具备资质的深圳XX公司和F，应承担连带责任；
深圳XX公司也违法分包，同样应承担连带责任。
法院判决
法院最终判决：
F应在判决生效后十日内支付B 剩余43705元工程款及利息；
深圳XX公司对上述款项承担连带责任；
XX公司不承担连带责任，因其与B无直接合同关系，也未明确表示愿意加入债务；
驳回B对XX公司的诉讼请求。
案例启示
此类案子告诉我们：
工程层层转包、分包，容易导致底层劳动者“讨薪无门”；
即使合同无效，劳动者完成工作并结算后，仍有权要求支付报酬；
总包方若未明示加入债务，一般不直接对底层工人的工资负责；
转包方若出具“代付承诺”并条件成就，则需承担连带责任。
