五年内三起“高卖低买”,涉嫌诈骗被抓,不予批捕意见均被采纳
简要概括:
1、2019年6月5日因涉嫌诈骗160余万,被黄埔区公安分局刑事拘留,2019年7月12日,黄浦区人民检察院采信律师的意见,对上海王女不予批捕并不追究刑事责任释放。
2、2023年9月11日因涉嫌诈骗83万元,被海口市秀英分局刑事拘留,2023年10月13日,秀英区人民检察院采信律师的意见,对上海王女不批捕而取保候审。
3、2024年9月19日因涉嫌诈骗84万元,被上海闵行区公安分局刑事拘留,2024年10月24日,闵行区人民检察院采信律师的意见,对上海王女不予批捕而取保候审。
一、2019年涉嫌诈骗
1、案情简介:【2019年的诈骗】2018年底,上海王女在网上认识在温州开网店的网名叫“豆包”的,自称认识娇兰和EVELOM两个品牌的内部领导,有内部渠道,可以搞到很多知名品牌的5折化妆品,为了取得豆包的信任,先是小额度4.9折供货给豆包,后让豆包付全款并加大订货数量以及品种,随着豆包订购数量的加大,上海王女的发货频繁出现问题,总是付了下一批货款才把前期的欠货发完,并编造资生堂法务在查、自己妈妈住院、市场出现问题的拖着不发货。爆米花感觉不对劲,来上海询问专柜发现上海王女进货都是8.5折,此时爆米花意思到上海王女是在“高卖低买”骗取她的货款已达160余万元,于是2019年6月初去黄浦区公安分局报案,警方于2019年6月5日以涉嫌诈骗罪刑事拘留上海王女。
2、辩护律师不予批捕的主要观点:不具有非法占有的主观故意
(1)犯罪嫌疑人上海王女所作所为的原因更多的是虚荣心理(赚人气、好面子)、打肿脸充胖子、吹牛、想迈入化妆品行列,并没有非法占有上家货款的主观故意和行为,也没有将获得货物占为己有。
(2)上海王女与下家在价格上存在较大争议,上海王女也没有非法占有下家购货款的主观故意和行为,没有将获得货款占为己有。
(3)现实中存在低买高卖与高买低卖情况,这都是经济活动中的正常现象,现实中也存在为了快速进入某一行业,烧钱赔本的案例也很多,关键看是出于什么目的、动机,出于非法占有的故意,还是出于虚荣心、出于经营中的计算失误,当然还要看事后是否积极面对不逃避,是否认账愿意归还,是否已经归还。
综上,上海王女没有非法占有的主观故意。
二、2023年海南诈骗案
1、案情简介【2023年的诈骗】2021年底,上海王女通过微信添加海南的林女为好友,谎称自己是在全球最大的奢侈品LVMH集团下的travelretial公司就职,负责各大品牌的免税活动和迪奥、娇兰、CELINE、LV等品牌奢饰品公司的公关服务,能以较低的折扣拿到各大品牌的化妆品。上海王女通过送礼物等各种手段向林女示好以此博取信任。期间还多次虚构香奈儿南区经理的身份,以虚构的事实对林女进行哄骗使其错误认识交付货款。2022年11月份至2023年6月份,林女多次向上海王女转账购货,每次上海王女都是只发一部分货品,林女多次要求按时发货,上海王女都是以各种理由推诿拒绝发货。林女来到上海,经调查发现,上海王女均是以原价或接近于原价购货后再低价转给自己,明显在做“高卖低买”的亏本买卖,感觉上当受骗,于是在海口秀英区公安分局报案,至案发时尚未发出的剩余货品总金额为83万余元。2023年9月11日,上海王女涉嫌诈骗罪,被海口秀英区公安分局刑事拘留。
2、辩护律师不予批捕的主要观点:不具有非法占有的主观故意
(1)上海王女从上家购货,并转给下家海南张女,是完全合法的正常经济行为,拖欠部分货款,属于经济往来中的正常现象。从银行流水及转账记录看,上海王女购买货的资金全部给了上家几个人,已经购买到手的货都快递给了海南张女,只是由于部分货,上家没有准备好,才导致拖延发货,引起双方产生矛盾。上海王女没有及时与海南张女对账结算,海南张女一气之下报警处理。上海王女既没有将货物私自占为已有,也没有私下卖掉而挥霍,更没有将货隐匿。
(2)上海王女购货的上家都不是柜台和公司,而是柜台的业务员个人,这些个人,为了个人获得些利益,她们有各自的进货渠道,平时售货时也积攒一些礼品、赠品,为了拉拢上海王女这个客户,承诺可以优惠供货。所以,上海王女进货的渠道都是柜员个人,而不是柜台和公司。如果从柜员个人进货没有优惠、没有折扣,与柜台价格一样,都是全折的话,上海王女也不会从柜员个人进货。这些个人有自己的进货渠道,带有违规干私活的性质,柜台也是不允许的。
(3)从上海王女提供的银行流水、转账记录看,上海王女将海南张女的购货款均转给了柜员个人购货,柜员个人因不能及时筹集到足够额度的货,一再拖延发货,导致海南张女着急、上火,甚至与上海王女翻脸并报警处理,并以上海王女某高买低卖涉嫌诈骗立案侦查。根据上海王女的陈述及双方的聊天记录,双方之间确有部分批次的货有较低折扣的情况,但并非是全部的货物都是有折扣的,不能一某批次或者某几批次的折价交易,来认定上海王女与海南张女的全部买卖都是折价、低价交易的。此外,上海王女进货的柜台个人与上海王女有聊天记录证实,上海王女的上家是按照折扣供货的。因此,上海王女不存在“高卖低买”的情况。
(4)上海王女购货后的发货记录或者清单,也可以证实上海王女并没有非法占有的想法和行为。从柜员个人获得的赠品、礼品,都是正品,上海王女转卖后,综合平衡下来,上海王女不会亏损会有微利可赚。上海王女将从上家拿到的货,都是按照原价直接给海南张女,有上海王女与上家及海南张女的聊天记录为证。在上海王女已经拿到海南张女货款的情况下,如果想骗的话,完全可以不必购货、发货。从这一点来看上海王女也没有非法占有的故意。
三、【2024年的诈骗】
1、案情简介:2022年底,上海王女认识小有名气的女演员吴女,以认识各大品牌的奢饰品领导为由,谎称能够以最低的折扣价购货,博得演员吴女的信任,多次亏本购各种名包、珍珠项链给演员吴女,取得信任后,演员吴女让其代购各种首饰、名贵包包、衣服等,上海王女都是采取拆东墙补西墙的办法,不断维持高卖低买的骗局。其中上海王女谎称可以80余万元购买到纯进口百达翡丽手表,演员信以为真,先后支付给上海王女80余万元购买手表,上海王女收到钱后弥补此前购物的亏损,并没有购表。演员吴女多次催要,都以各种理由推托,演员吴女报案,2024年9月11日,上海闵行公安分局以上海王女涉嫌诈骗被刑事拘留。
2、辩护律师不予批捕的主要观点:不具有非法占有的主观故意
(1)上海王女不具有诈骗的主观故意,双方之间存在复杂的代购、代买、为吴女服务、大额资金往来等关系。受害人吴女是一名演员,小有名气,能够与年轻演员搭上关系,是许多年轻人追星的梦想。上海王女与吴女交往的目的是结交吴女以及吴女的人脉关系,即使搭钱、赔钱也愿意与吴女交往。双方交往中,吴女经常委托上海王女代买一些高档物品,包括名包、项链、衣物等等。此外,上海王女还经常帮助安排专车接送吴女的女儿去安吉、送东西,等等,上海王女有时就如同吴女的私人秘书。因此,双方之间钱款往来非常多,也非常复杂。后来双方之间经过对账核算,上海王女承认在双方的往来账中,尚有一部分欠款,并给吴女书写了多张字据,没有拒不退还的情况。上海王女假如想骗的话,收到吴女的钱款不会给吴女购物的,直接用掉就可以了。
(2)上海王女不具有诈骗的行为,双方之间属于典型的经济纠纷,完全可以通过正常的途径解决。双方经过对账,上海王女给吴女书写多个字据后,上海王女又多次帮助吴女购买各种物品,而且上海王女还将自己的珍珠项链等物品抵押给吴女作为担保。上海王女对双方的经济纠纷认账,并通过各种方式履行退还款义务,不具有诈骗的行为。
(3)上海王女没有挥霍吴女的钱,几乎全部的资金都用于吴女身上,特别是购买表的钱,都用在吴女身上,如购物、正常花销等,也就是都以购买物品、给吴女消费的方式还给了吴女。此后,双方之间再无对账行为,吴女本人也从未向上海王女要过钱。
后期,吴女让上海王女购买其他物品,均未付钱,就是双方之间存在一种默契,吴女与上海王女都清楚、都认可,上海王女还欠吴女一部分钱。
(4)上海王女从未逃跑、逃逸,电话微信始终畅通,与吴女也没有断绝联系。
2024年12月22日(真实案例编辑)
12年 (优于71.75%的律师)
147次 (优于98.95%的律师)
178次 (优于99.33%的律师)
318514分 (优于99.93%的律师)
一天内
265篇 (优于99.63%的律师)