律师观点分析
案例分析：
王某与张某于2008年登记结婚，王某系张某妻子，婚后育有两子，后双方于2017年9月22日协议离婚。本以为这段婚姻关系以友好的方式结束，没想到双方却又再次对簿公堂。
原来，王某与张某离婚时，在离婚协议中约定：两个孩子由女方抚养，抚养费由男方负担，夫妻共同财产（附清单）均归女方所有。双方还约定，任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产，如任何一方有隐瞒、虚报，除上述所列财产外的财产或在本协议签订之前两年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产。
而就在双方协议离婚前夕，张某在妻子王某不知情的情况下向婚外异性李某分三次转账共计185万元。王某与张某离婚后王某始得知此事，随后将张某与李某诉至法院，要求：一、确认被告张某在2017年9月26日前向李某赠与185万元的行为无效；二、由李某返还王某185万元。
一审庭审过程中，王某代理律师李露当庭发表意见：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条规定：“夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；夫或妻非因生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见；他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中，张某与王某系合法夫妻，其婚外又与李某建立建立男女朋友关系，有违社会公序良俗，并在王某不知情的情况下擅自对夫妻共同财产作出重大处理，该赠与行为未经夫妻另一方追认应属无效。现王某起诉要求返还，明确对张某的赠与行为不予追认，故张某的赠与行为无效，李某应当将所得款项返还王某。
被告李某辩称：张某向其几次转款均发生在张某与王某离婚之后，其并不知道张某在转账时并未与王某实际离婚，属于善意第三人，不应当返还账款。
随后经一审法院查明事实，张某向李某转账的行为发生在张某与王某的婚姻关系存续期间，遂采纳了李露律师的代理意见。一审判决确认张某向李某的转账行为无效，并判决李某返还王某165万元（因其已先行返还20万元）。
李某对一审不服，提起上诉。二审法院在查明事实的基础上，维持原判。
至此，王某的合法权益得到了应有的保护，李某擅自处分夫妻共同财产对王某造成的损失得以挽回。
