咨询电话： （张静），律师解答：除非有其他证据证明是其他款项，在借条日期之后的转账，法院一般会认定为还款。

判决书节选：

原审法院认为：罗某为证实其与管某之间存在借贷关系提交了《借条》、银行转账凭条予以证实，管某确认该《借条》由其出具且实已收到借款，该证据足以证实双方有借贷的真实意思表示。因此，罗某与管某之间的借贷关系成立。管某向某艳武借款后，至今未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将借款返还罗某。管某抗辩称已向罗某返还欠款42000元，罗某认为该款项用于支付2012年7月与管某的其他借款，对此，法院认为，在本案中，法院无法确认罗某与管某在2013年以前是否存在借贷关系以及借款的支付、偿还等实际情况，且管某出具的收条是在涉案借款约定的还款期限后，故法院对管某的抗辩予以采信。管某应返还罗某借款本金233000元。

广州张静律师办案经验丰富，收费优惠，全心全意维护当事人权益。熟知债权债务法律规范和法律程序,利用合法的手段和途径解决债权债务纠纷，帮助个人及企业清理债权债务纠纷,专业处理债务债务纠纷及债务追收案件，欢迎咨询。