张静律师解答：如无约定，则按照法律规定，认定先还利息后还本金。

判决书节选：

高某公司主张其于2018年9月22日支付的1万元及2019年1月31日支付的3万元为偿还本金而非利息问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因双方未约定支付本金和利息的先后顺序，且高某公司所支付的1万元和3万元不足以清偿当期的全部债务，按照上述规定，应当认定高某公司所支付的1万元和3万元均为支付利息。

广州张静律师办案经验丰富，收费优惠，全心全意维护当事人权益。熟知债权债务法律规范和法律程序,利用合法的手段和途径解决债权债务纠纷，擅长各类民间借贷案件及恋爱、同居期间借款纠纷案件，欢迎咨询。