张静律师解答：转回部分视为已经归还的欠款。如下面这个案件，借给对方3万后，对方当即又微信转回3000，最终法院认定该3000为已经归还的欠款。

判决书节选：

关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”在本案中，原告向通过银行转账向被告汇款30000元，但在汇款后被告立即在微信中向原告转账3000元。虽然原告主张该笔转账是被告向原告支付的货款及其他借款的还款，但原告并未提交证据予以证明，故本院对于原告的主张不予支持。而2019年3月2日被告在微信中转账3000元，原告主张该笔款项是本案借款的利息。原告与被告在《借条》中约定借款期限从2018年12月27日至2019年3月26日，但并未约定借款期间的利息，被告于2019年3月2日向原告转账3000元在借款期间，故不应计算为利息。综上，本案中，被告已向原告还款6000元，故本案尚余借款本金24000元未归还。

广州张静律师办案经验丰富，收费优惠，全心全意维护当事人权益。熟知债权债务法律规范和法律程序,利用合法的手段和途径解决债权债务纠纷，擅长各类民间借贷案件及恋爱、同居期间借款纠纷案件，欢迎咨询。