张静律师解答：还可以。如下面这个案件，原告一审以合同有效起诉赔偿，经法院释明合同无效后仍不变更诉讼请求，一审法院遂判决驳回其全部诉讼请求。二审中某告表示同意合同无效，原愿意按照合同无效处理。最终二审法院认为为了减少诉累，改判按照合同无效处理了。本案中属于法官灵活处理，如果法官刻板一点的话，也可以判决维持原判，让原告再另案起诉合同无效，因为按照法律规定二审是不能变更诉讼请求的。

判决书节选：

二审法院认为，关于涉案《租赁合同》效力，因涉案租赁物为违章建筑，故一审法院认定《租赁合同》无效正确，本院予以确认。虽经一审法院释明，张某表示不变更诉讼请求，但二审中张某明确表示认可法院关于合同无效的认定，并要求基于该无效合同对于其诉请作出处理，为减少当事人的诉累，且不损害其他当事人的合法权利，故二审对张某的请求予以准许。

针对张某的原诉讼请求，本院认为，因涉案《租赁合同》无效，根据无效合同相互返还的原则，张某诉请付某返还租赁保证金39000元应予以支持。改判1、撤销一审判决，2、付某向张某返还租赁保证金39000元。

广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，包括买卖合同，借款合同，房屋租赁合同，委托理财合同，储蓄合同，赠与合同，装修装饰合同等纠纷。办案经验丰富，胜诉率高，收费优惠，欢迎咨询。