广州张静律师解答：可以。如下面这个案件，母亲有三个孩子，大儿子长期与母亲一起生活，二儿子早年去了香港，偶尔回广州，三女儿与父母有矛盾，长期不来往。一审判三人均分遗产，二审改判大儿子多分，二儿子和三女儿少分。

判决书节选：

    本院认为，本案系继承纠纷?关于案涉房屋的继承份额问题?《继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾? 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分? 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分? 继承人协商同意的，也可以不均等? ”

    本案中，被继承人许母、赵父生前与赵大儿共同生活，赵大儿对被继承人许母、赵父尽了主要扶养义务;赵二儿陈述其于1990年去香港，其虽然通过不定期探望、支付赡养费等方式履行对父母的赡养义务，但不足以认定其对父母尽了主要扶养义务。根据赵二儿提供的证人证言等证据，结合法官与赵三女方的沟通情况，可以证实赵三女与被继承人之间存在家庭矛盾，双方长期缺乏联系往来。根据上述法律规定，对尽了主要扶养义务的赵大儿在分配遗产时可以多分，对未尽扶养义务的赵三女可以少分遗产。赵大儿已于2023年8月27日去世，其已经生效判决离婚，且未有子女，故其去世时无第一顺序继承人，其继承份额应由第二顺序继承人赵二儿、赵三女共同继承?为弘扬社会主义核心价值观，兼顾各方对父母的扶养等案件实际情况，本院酌情确定案涉房屋由赵二儿继承65%的产权份额，赵三女继承35%的产权份额?