广州张静律师解答：可以。根据家庭的经济情况和消费习惯，法官可以酌情确定哪些支出是不合理大额支出，并判决补偿另一方一半。如下面这个案件，丈夫要求分割妻子婚姻期间不合理大额支出共118万元，并提供了多笔银行流水证据。妻子辩称都是合理支出但未能提供证据。法院审理后认为流水中的款项绝大多数都是取现，金额较大，且妻子作的解释不稳定、不合理、不可信，故酌情认定1万以下的金额为合理生活支出，1万以上的金额共76万属于不合理支出，并判决妻子补偿丈夫一半即38万元。

判决书节选：

    关于谢夫主张分割杨妻婚姻期间不合理大额支出1180835.59元的问题? 婚姻关系存续期间，夫妻双方均有在合理范围、合理用途内处分、使用夫妻共同财产的权利;家庭日常支出较为琐碎，项目繁杂，加上家庭生活领域并非商业领域，不宜苛求当事人对每一笔支出都保留证据以用于日后离婚诉讼之用? 原则上，离婚案件中应分割处理的是离婚时现存的财产? 因此，对于婚姻关系存续期间一方支出的款项，应结合双方收入水平、支付方式、支出金额、合理开支需求进行判断? 综合考虑上述因素并结合杨妻的银行账户明细、财付通账户明细载明的收入支出情况，一审法院酌定杨妻名下账户单笔支出1万元以下或单日多笔取现合计1万元以下的支出系合理生活所需，不予分割?
    对于谢夫主张分割的1180835.59元，其中杨妻银行账户的相应支出中，按照上述标准，杨妻工商银行卡号尾号XXXX账户2016年5月13日现金支取190100元，.....2018年8月13日消费97000元，上述支出金额合计764000元?杨妻虽称上述款项用于兴建及翻新、维修谢夫位于肇庆市的两处房屋，但并未对此举证证明，应承担举证不能的法律后果，一审法院对杨妻的抗辩不予采信?杨妻未能举证合理说明上述支出的用途，对于该部分支出款项，谢夫要求分割合理，杨妻应向谢夫支付一半补偿款382000元?