广州张静律师解答：不可以，不应诉就会输。其他案件，基本上原告承担更大举证责任，如果被告不应诉，法官根据原告提交的证据，如果认为证据不充分的话，也不会判原告赢。但不当得利纠纷中，原告本就主张被告没有任何理由收取其款项构成不当得利，如果被告还不应诉的话，相当于放弃答辩权，直接承认自己是没有任何理由收取款项了，则基本上被告就会输。张律师提醒：不当得利案件，被告只要应诉了，随便提交一个证据，说款项是其他性质，稍微合理一点，只要让法官怀疑款项可能为其他性质，法官都会判决驳回原告诉讼请求。本案中法官不会去查明款项到底真实是什么性质，因为查明款项性质属于另案处理的情况。如下面这个案件，原告起诉不当得利，被告不应诉不答辩，法官就判决被告败诉，需返还款项。

判决书节选：

    本院认为：《民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益? ”原告魏某主张涉案2万元款项是其出借给陈某1的借款并要求陈某1偿还，生效判决对此不予确认，驳回其主张，原告魏某为此以不当得利为由要求被告陈妻返还，陈妻应举证证明其取得该2万元款项具有法律上的依据，但其并未提交任何证据证明，对此应承担对其不利的法律后果，本院认定其取得涉案2万元款项无法律上的依据，应返还给原告魏某?