广州张静律师解答：不能，重婚罪属于自诉案件，必须由原告自己举证，本就属于不告不理的案件，法院没有义务帮原告调查取证。如下面这个案件，妻子起诉丈夫犯重婚罪，因证据不足，于是申请法院调查取证。法院认为自诉案件应由原告举证，不同意原告的调查取证申请。原告举证不足的情况下，直接裁定不予受理原告的起诉。

裁定书节选：

    龚妻上诉请求:请求撤销原审裁定,指令广东省四会市人民法院审理本案。事实和理由:龚妻在向原审法院提起自诉时已提供了证明汤夫有重婚罪犯罪事实的初步证据。因涉及个人隐私及证人担心人身安全等因素,龚妻不能自行收集原审法院要求补充的证据材料,故向原审法院提供了证据线索并提出调查取证申请,但原审法院无视龚妻的申请,直接以证据不足为由驳回自诉人龚妻的起诉,原审法院的做法明显是错误的。

    本院认为,《刑事诉讼法》第五十一条规定:“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”本案为自诉案件,龚妻向法院提起诉讼指控汤夫犯重婚罪,依法负举证责任。但是龚妻提供的证据不足以证明汤夫的行为构成重婚罪,其指控缺乏罪证。因此,原审法院裁定驳回龚妻对汤夫提起的刑事自诉并无不当,本院依法予以维持。