广州侵犯名誉权案件中,网络公司需要承担赔偿责任吗?
张静律师解答:如网络公司及时删除侵权文章,并提供侵权用户注册信息的话,就不用承担赔偿责任。否则就要与侵权者承担连带赔偿责任。
判决书节选:
关于新某互联公司、微某创科公司、新某网公司的行为是否构成侵权。《侵权责任法》第36条第2款规定:“网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”
根据已经查明的事实,新某看点的主办单位是新某互联公司。新某互联公司作为网络服务提供者,在收到本院的起诉状和证据后删除了涉案文章,并且,在收到本院的协助调查函后查询并向本院披露了“明星养宠物那些趣事儿”用户的注册信息,尽到了网络服务提供者应尽的义务,新某互联公司不构成侵权,不应承担相应责任。
微某创科公司、新某网公司并非新某看点的网络服务提供者,李某对该两公司的诉讼请求,本院均不予支持。
235人看过网络购物纠纷需要把平台一起告吗?
104人看过广州佛山商品房认购书纠纷 拒绝网签咨询
643人看过黄埔区侵犯企业名誉权纠纷律师 广州互联网法院
214人看过广州网络侵犯名誉权案件
157人看过广州网络侵权责任纠纷律师 转载文章咨询
191人看过广州在微博和微信群里骂人构成侵犯名誉权吗?