张静律师网

受人之托 忠人之事

IP属地:广东

张静律师

  • 服务地区:广东

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:09:00-19:00

  • 执业律所:广东合拓律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18078803465点击查看

打印此页返回列表

广州在借条上签名的属于保证人吗?

发布者:张静律师|时间:2023年03月10日|分类:律师随笔 |146人看过举报


广州在借条上签名的属于保证人吗?

广州张静律师解答:如没有注明属于保证人,则不属于保证人,不用承担任何责任。如下面这个案件,法院就认定仅有盖章不构成保证,判决公司不用承担保证责任。

判决书节选:

本案二审的争议焦点为山某公司是否应当承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十条规定:“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章,但是未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。”本案中,首先,借条载明的借款单位为舒某公司,实际收款人亦为舒某公司。借条中虽然加盖山某公司印章,但未表明其身份为共同借款人或者保证人,无法从借条内容中直接得出其身份为共同借款人或者保证人的结论;其次,从微信聊天记录等在案证据来看,山某公司亦未表示过其愿意偿还案涉债务,无法认定其身份为共同借款人或者保证人;最后,山某公司主张舒某公司法定代表人同时持有两家公司印章并在出具借条时错误加盖山某公司印章。考虑到舒某公司与山某公司法定代表人为母女关系的事实,这一主张存在一定合理性。综合前述原因,本院认为,一审判决认定山某公司为案涉借款保证人,欠缺依据,应予纠正;山某公司的此项上诉请求,本院予以支持。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 18078803465

相关阅读

  • 全站访问量

    2891452

  • 昨日访问量

    3866

技术支持:华律网 - 版权所有:张静律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报