广州一审庭审已经结束了，能撤回诉讼请求吗？
咨询电话： ，张静律师解答：可以，法庭辩论终结后，一方撤诉，法院可以同意也可以不同意，由法院说了算。如下面这个案件，原告起诉解除合同，被告反诉解除合同，后庭审结束，被告感觉原告可能要败诉，于是赶紧撤回反诉请求，法院同意其撤回。
判决书节选：
本案争议焦点问题为：双方在一审期间是否协商一致解除涉案《入股协议书》？以及吴某应否基于该协商一致解除行为，承担向陈某返还出资款的法律责任？本院分析认定如下：第一，吴某在一审期间虽曾提出过解除《入股协议书》的反诉请求，但从一审证据交换及庭审笔录来看，吴某解除合同的请求，建立在其认为陈某违约并要求没收入股款基础上。而陈某主张的解除《入股协议书》的法律后果，则是要求吴某返还出资款。双方在对解除合同原因及责任承担提出的诉请截然相反的情况下，不可能就解除合同这一单一诉请达成一致意见。第二，陈某在一审期间基于其自身对于吴某反诉请求的理解，特别是对吴某解除合同原因及责任承担的理解，自行变更其本诉请求，是陈某自行处分诉讼权利的结果，不能归责于吴某。吴某从始至终未作出过协商一致解除合同的意思表示。且之后，吴某基于对继续履行合同的希望，又撤回其全部反诉请求。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条，虽对法庭辩论终结后，一方撤诉权利的行使有限制，但并未禁止。一审法院根据案件情况，同意吴某撤回反诉申请，并无不当。在此基础上，双方更不存在协商一致解除合同的合意。陈某以双方协商一致解除合同为由，主张返还出资款，于法无据，本院不予支持。
相关法条:
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许(注意：表示也可以准许)。
