律师观点分析
原告四川XX公司（以下简称“XX公司”）与被告成都XX公司（以下简称“芒XX公司”）服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人陈X到庭参加诉讼，被告芒XX公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
XX公司向本院提出诉讼请求：1.判令芒XX公司返还预付款9120元；2.判令芒XX公司赔偿其损失6000元；3.本案诉讼费由芒XX公司承担。事实和理由：XX公司与芒XX公司于2017年6月7日签订《项目服务合同书》，约定芒XX公司为其设计及制作画册，总费用30400元。合同签订后，XX公司依约支付了合预付款9120元。合同履行过程中，应芒XX公司要求，XX公司先后两次寻找模特进行拍摄，导致拍摄阶段就延误至2018年1月，且XX公司为此支出费用6000元。拍摄终于完成后，芒XX公司受其业务水平所限，到2018年5月才勉强完成设计初稿，并无故涨价，且违背双方分期付款的约定，要求XX公司一次性付清款项，否则不印刷画册。双方协商不成，终止合作，但芒XX公司拒不退款，故XX公司诉至本院，请求判如所请。
芒XX公司未举证答辩。
本院经审理查明认定如下事实：2017年6月7日，XX公司（甲方）与芒XX公司（乙方）签订《项目服务合同书》，约定乙方为甲方设计及制作300×235mm的大画册及140×210mm的小画册各3000册，总费用为30400元。甲方付款节点为，合同签订时支付预付款9120元，打样书本确定后支付第二笔款项15200元，交付成品后支付尾款6080元。此外，合同中第八条第二款约定，“乙方如无正当理由提前终止合同，所收取的费用应当全部退回给甲方”。
合同签订后，XX公司向芒XX公司转账支付了预付款9120元。但合同履行过程中，因芒XX公司提出涨价，双方协商不成，未再继续履行合同，芒XX公司亦未向XX公司交付大画册。
另查明，合同约定中所涉及的小画册芒XX公司已制作完毕并交付，小画册总价为5400元，XX公司已另行转账支付了5000元，剩余400元双方约定在大画册制作完毕后一并支付。
上述事实，有《项目服务合同书》、转账记录、聊天记录、律师函、情况说明、转账通知函、当事人陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，XX公司与芒XX公司签订的《项目服务合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应当按合同履行义务。现芒XX公司交付小画册后，无正当理由要求涨价，单方面终止协议，应按合同约定，退还已收取的预付款。但因小画册的尾款400元尚未支付，故对该笔款项予以扣除。
XX公司诉称其因制作画册所需支出了模特拍摄费用6000元，要求芒XX公司赔偿。但聘请模特拍摄素材与案涉合同无必然联系，双方并未约定因制作画册所需素材所发生的费用应由芒XX公司负担，且拍摄所得成果XX公司可继续使用，故对XX公司此请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告成都XX公司于本判决书生效之日起十日内退还原告四川XX公司预付款8720元；
驳回原告四川XX公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由原告四川XX公司承担75元，被告成都XX公司承担103元；公告费300元，由被告成都XX公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
陈高律师