原告西安市XX与被告A担保合同纠纷一案一审民事我判决书

律师观点分析

西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）XX0103民初3127号 原告：西安市XX（西安市XX），住所地：西安市碑林区XX， 法定代表人：A，该中心主任， 委托代理人：A，陕西XX律师事务所律师， 委托代理人：A，陕西XX律师事务所律师， 被告：A，女，1969年8月24日出生，汉族，中华服装商店营业员， 原告西安市XX（西安市XX）与被告A担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人A到庭参加诉讼，被告A本院合法传唤，未在规定的时间到庭参加诉讼，本案现己审理终结， 原告西安市XX（西安市XX）诉称：2009年5月6日，被告向西安市XX申请下岗失业人员小额担保贷款40000元，原告作为保证人与被告签订了《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》，为被告贷款本金及利息向西安市XX提供担保，并约定原告在履行担保义务代被告清偿债务后，有权要求被告归还原告代偿的本金，并按每日万分之三计算利息，该笔贷款已于2009年5月20日发放给被告，2010年5月20日到期，贷款到期后，被告仅向西安市XX偿还贷款本金35000元，2011年9月29日，原告依据保证协议向西安市XX偿还了被告的贷款本金5000元，现起诉请求判令：1、被告偿还原告欠款本金5000元，及自2011年9月29日到2016年1月26日间产生利息2278.50元，并支付自2016年1月26日之后至被告实际清偿之日止的利息，2、本案诉讼费由被告承担， 被告A未答辩， 经审理查明，2009年5月6日，被告向西安市XX申请下岗失业人员小额担保贷款40000元，原告作为保证人与被告签订了《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》，为被告贷款本金及利息向西安市XX提供担保，并约定原告在履行担保义务代被告清偿债务后，有权要求被告归还原告代偿的本金，并按每日万分之三计算利息，该笔贷款已于2009年5月20日发放给被告，2010年5月20日到期，贷款到期后，被告仅向西安市XX偿还贷款本金35000元，2011年9月29日，原告依据保证协议向西安市XX偿还了被告的贷款本金5000元， 以上事实，有《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》、进账单、代偿明细表，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证， 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效合同，贷款到期后，被告没有偿还贷款本金及利息，原告依约承担了担保责任，现原告依法行使追偿权，要求被告偿还代偿的本金及利息的请求，依法应予支持，被告A未到庭应诉，视为XX弃诉讼权利，综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告A于本判决生效之日起十日内，偿还原告西安市XX（西安市XX）本金5000元，并支付该款自2011年9月29日至2016年1月26日的利息2278.50元及按每日万分之三计算自2016年1月26日至实际清偿之日止的利息， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 诉讼费50元，公告费690元由被告A负担（此款原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院， （此页无正文） 审　判　长　　A 代理审判员　　卫　珊 人民陪审员　　闫　玲 二〇一六年十月二十五日 书　记　员　　B