铜山XX与A、B等金融借款合同纠纷执行裁定书

律师观点分析

徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏0303执661号 申请执行人铜山XX，住所地徐州市云龙区XX， 负责人A，该分社主任， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 委托代理人A，江苏XX实习律师， 被执行人A，男，1980年5月4日生，汉族，住江苏省睢宁县， 被执行人A（与B夫妻关系），女，1979年8月3日生，汉族，住江苏省睢宁县， 被执行人A，男，1974年3月15日生，汉族，住江苏省睢宁县， 被执行人A，女，1984年1月6日生，汉族，住徐州市铜山区， 铜山XX申请执行A、B、C、D金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月7日立案执行，立案标的为338963.98元， 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2016年3月8日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书， 2、2016年3月8日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行， 3、2016年3月8日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，经查被执行人名下有车辆，但因车辆下落不明，无法处置， 4、2016年9月2日，向申请执行人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式总结本案， 5、将被执行人纳入全国失信被执行人名单， 通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行， 本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 对徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云商初字第８２５号民事判决终结本次执行程序， 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行， 本裁定书送达后即发生法律效力， 审　判　长　　祖庆锋 代理审判员　　A 代理审判员　　薛传耀 二〇一六年九月二日 书　记　员　　B