A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书 徐州市泉山区人民法院 民事判决书 （2017）苏0311民初5503号 原告:A，女，1983年7月24日生，汉族，北京XX公司总经理，住徐州市， 委托诉讼代理人:A，江苏XX律师事务所律师， 被告:A，男，1985年1月4日生，汉族，个体经营户，住徐州市泉山区， 被告:A，女，1977年9月26日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区， 原告A诉被告B、C民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由审判员A独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理， 原告A的委托诉讼代理人B到庭参加了诉讼，被告A、B本院依法送达诉状副本、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼， 本案现已审理终结， 原告A向本院提出诉讼请求:1、判决被告B、C偿还原告借款29700元及利息1053元；2、诉讼费由被告承担， 事实和理由:被告A系原告朋友，被告向原告借款，原告将其建设银行信用卡交与被告使用，被告于2017年4月24日使用该卡消费33000元，被告在免息期内未能及时还款，经原告要求，被告A于2017年6月14日偿还了3300元，剩余29700元及相应银行利息，被告A于2017年6月19日向原告出具借条并对上述借款事实予以确认， 被告A承诺于2017年6月23日前偿还剩余借款及利息，但没有依约偿还， 原告为了避免损失扩大，于2017年7月17日偿还了剩余款项， 其后原告多次要求被告偿还借款，但被告以种种理由拒不偿还， 因两被告系夫妻关系，应共同偿还该笔借款， 为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请， 被告A、B未到庭应诉， 原告A为证实其主张，提交了原告A的建设银行信用卡对账单、被告B书写的借条、两被告的婚姻登记信息等证据，本院认为，原告提交的证据形式合法、证明内容真实，本院予以确认， 经过原告举证及当庭陈述，本院认定如下:两被告系夫妻关系， 2017年4月，被告A向原告借款，原告A将其本人所有的建设银行信用卡交于被告B使用，被告A于2017年4月24日使用该卡消费33000元，该款显示湖南跨行消费康二姐串串香私房餐馆，该款于4月25日被计入信用卡账单， 原告A的建设银行信用卡账单日为每月24日，到期还款日为每月13日，被告A所透支消费的金额应于2017年6月13日前还款， 因被告A在免息期内未能及时还款，经原告要求，被告A于2017年6月14日偿还了3300元，对剩余借款被告A于2017年6月19日向原告出具借条，载明”今借A人民币贰万玖仟柒佰元正，￥29700.00元，利息为1053元（备注:利息为银行信用卡自动生成，按6月23日到期还清）， ”利息1053元系原、被告双方电话核实信用卡发卡行，至2017年6月23日偿还应产生的利息数额，被告A承诺于2017年6月23日前偿还剩余借款及利息，但没有依约偿还， 原告为了避免损失扩大，于2017年7月17日先行偿还了被告A剩余款项， 另查明，原告本人使用信用卡期间的消费金额已按期足额偿还，无逾期， 本院认为，债务应当清偿， 原告A为证实其主张，提交了其信用卡对账单、被告A出具的借条等证据，被告A借款事实清楚，证据充分，故被告A对原告B借款应承担偿还责任， 两被告系夫妻关系，被告A的该笔借款发生在其与被告B夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因而被告A应当对上述借款承担共同偿还责任， 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告A、B于本判决生效之日起十日内偿还原告C借款本金29700元及利息1053元，合计30753元， 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息， 案件受理费570元，减半收取285元，由被告A、B负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院， 审判员A 二〇一七年十一月二十一日 书记员B