担保合同无效，担保人是否仍需要承担责任？

 一般在民间借贷中，往往会有担保人或保证人的加入，为债权的实现提供多重保障。而在实际履行过程中，可能会存在因诸多因素造成合同无效的情况，例如恶意串通，损害他人利益，又或者因违反法律、行政法规的强制性规定等。那么，如果主合同有效，担保合同无效，担保人是否还需要承担责任呢？而当主合同以及担保合同均被确定无效，此时的责任，又该由谁来承担呢？

一、主合同有效，担保合同无效

在担保合同确认无效，而主合同有效的情况下，法院一般会根据当事人各方的是否具有过错来确定责任的承担。

首先，债权人与担保人双方均没有过错的，担保人是不需要承担全部责任的，而是根据债务人的偿还情况，承担责任的范围不超过债务人不能清偿部分的1/2，此处应当特别注意是“债务人不能清偿部分“，而不是全部债务。

其次，如果担保人有过错，而债权人无过错的，应当保护债权人的合法权益，担保人则需要对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任。

第三，若担保人没有过错，而债权人有过错的，这种情况则不可归责于担保人，担保人是不需要承担赔偿责任的。

二、主合同无效，导致担保合同无效

根据《民法典》第682条规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，一般情况下，主合同无效，从合同亦无效。

但有别于第一种情况，此时主要根据担保人是否具有过错确定责任承担。

如果担保人没有过错的，则不需要承担赔偿责任；

若担保人有过错的，承担责任的范围则是债务人不能清偿部分的1/3。