贩卖毒品罪一审判决十五年，二审发回重审，改判七年。

律师观点分析

【案情简要介绍】

被告人钟XX，2020年4月1日因贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。2020年8月3日检察院向法院提起公诉。经查证被告人钟XX贩卖毒品10克以上，家中查获疑是毒品共计152.77克，经鉴定共计34.48克甲基苯丙胺。后一审法院判决被告人钟XX有期徒刑15年，并处罚金人民币3万元。

一审判决后，钟X和钟X家属对一审判决不服，委托四川XX代理钟X贩卖毒品罪二审上诉一案，后中院作出刑事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。重审过程中，四川XX律师据理力争，提出本案存在的各种证据问题，特别是毒品称量、提取过程中存在严重违法行为；后公诉机关修改量刑建议为10年零7个月，但最终重审法院根据本案事实及证据，以称量、提取毒品34.48克的过程违反最高人民法院、最高人民检察院、公安局《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》的规定，且不能补正或作出合理解释，不予认定，不予采纳公诉机关的量刑建议，以有利于被告人及罪责相符的原则，判令被告人有期徒刑7年，并处罚金人民币3万元。

至此，本案圆满结束，四川XX完成了被告人家属的委托，履行了作为辩护律师依法维护当事人权利的责任和义务，也获得了家属的由衷感谢！

【辩护意见】

• 一、二审辩护意见：1、“一审判决认定事实不清、证据不能达到确实充分的标准、侦查机关办案过程中程序严重违法”；2、“撤销一审判决，将此案发回重审”。

二、发回重审主要辩护意见：1、称量笔录、取样笔录不合法，使用天平计量器具均已过期；2、称量照片无天平归零显示；3、鉴定证书三性存在问题；4、特情引诱问题；5、新型毒品，存在大量产假应进行定量鉴定；6、区分主从犯；7、侦查机关情况说明系后补，不宜采纳。

【判决结果】

四川省遂宁市中级人民法院认定，原判认定的部分事实不清，证据不足，应当发回重审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销四川省大英县人民法院刑事判决；

二、发回四川省大英县人民法院重新审判。

四川省大英县人民法院判决：

一、被告人钟X，判处由其徒刑七年，并处罚金人民币三万元。