A盗窃一审刑事判决书

律师观点分析

A盗窃一审刑事判决书 武汉市江夏区人民法院 刑事判决书 （2018）鄂0115刑初142号 公诉机关武汉市江夏区人民检察院， 被告人A，男，1989年6月13日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，大学文化，大连XX公司员工，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，租住湖北省武汉市江夏区,因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕， 现羁押于武汉市江夏区看守所， 辩护人A、B，湖北XX律师事务所律师， 武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人A犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉， 本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年4月4日公开开庭审理了本案， 武汉市江夏区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉， 被告人A及其辩护人B到庭参加了诉讼， 现已审理终结， 公诉机关指控:2017年10月24日至11月2日间，被告人A先后六次在本区金港新区上汽通用汽车有限公司武汉XX公司PT-1发动机车间内盗窃CPU十五块，共计价值人民币13.94万元， 具体分述如下: 1、2017年10月24日15时许，被告人A在上述公司PT-1发动机车间，趁无人之机，使用螺丝刀拆卸电柜内的西门子牌315-2PN/DP型CPU三块并盗走， 2、2017年10月25日15时许，被告人A至上述公司PT-1发动机车间，采用上述方式，盗走电柜内的西门子牌315-2PN/DP型CPU一块， 3、2017年10月26日15时许，被告人A至上述公司PT-1发动机车间，采用上述方式，盗走电柜内的西门子牌315-2PN/DP型CPU三块， 4、2017年10月27日15时许，被告人A至上述公司PT-1发动机车间，采用上述方式，盗走电柜内的西门子牌315-2PN/DP型CPU三块， 5、2017年10月28日15时许，被告人A至上述公司PT-1发动机车间，采用上述方式，盗走电柜内的西门子牌315-2PN/DP型CPU一块、317-2PN/DP型CPU二块， 6、2017年11月2日15时许，被告人A至上述公司PT-1发动机车间，采用上述方式，盗走电柜内的西门子牌315-2PN/DP型CPU二块， 被告人A将上述所盗西门子牌315-2PN/DP型CPU十块、317-2PN/DP型CPU二块分多次通过“闲鱼网”以人民币10.68万元的价格销赃给B1（另案处理），剩余西门子牌315-2PN/DP型CPU三块藏匿于上述公司NGCP-3发动机车间纸箱内， 案发后，被盗十五块A均已被扣押并发还， 经鉴定，上述十五块CPU共计价值人民币13.94万元， 2017年11月2日22时许，被告人A在上述公司内被公安人员抓获， 指控上述事实，公诉机关提交了如下证据:1.物证（照片）；2.户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单等书证；3.证人A、B1、B2等人的证言；4.被害单位员工包自飞的陈述；5.被告人C的供述和辩解；6.武汉市江夏区价格监测认证中心价格认定结论书；7.视听资料， 公诉机关认为，被告人A的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，多次盗窃的酌定从重处罚情节，退赃、认罪认罚的酌定从轻处罚情节；建议判处被告人A有期徒刑三年至三年八个月，并处罚金人民币五千元至八千元， 被告人A对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚， 辩护人A的辩护意见是，对公诉机关指控被告人A犯盗窃罪不持异议， 被告人A系初犯，且到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有悔罪表现，恳请法庭在法定量刑幅度内对其从轻处罚， 本院认为，被告人A盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪， 公诉机关指控被告人A犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳， 辩护人关于“被告人A如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳， 被告人A认罪认罚，可从宽处罚， 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下: 被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2020年11月2日止）， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉， 书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员谢琼利 二〇一八年五月二日 法官助理C 书记员D