律师观点分析
陈XX与杨X、太平XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初1801号
原告：陈XX。
委托代理人：彭XX，北京XX律师XXX律师。
被告：杨X。
被告：太平XX公司，住所地：武汉市江岸区建设大道XX。
代表人：潘XX，该公司总经理。
委托代理人：匡XX，湖北XX律师XXX律师。
原告陈XX诉被告杨X、太平XX公司（以下简称：太平XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员杜XX适用简易程序独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈XX诉讼请求：1、各被告共同赔偿73484.90元，其中医疗费248.60元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金32461.20元、护理费12000元、残疾辅助器具费875.10元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、财产损失300元；2、本案诉讼费用由被告负担。
本案相关情况
1、双方当事人无异议的事实：
1、2015年12月13日，被告杨X（持准驾车型A2的机动车驾驶证）驾驶自有的鄂A×××××号小型汽车，在武汉市关山大道XX与骑自行车的原告陈XX发生交通事故，致原告陈XX受伤。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：被告杨X负事故全部责任。事发时，鄂A×××××号小型汽车在被告太平XX公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、保额为300000元（约定不计免赔）的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。
2、原告陈XX伤后在武汉市第三医院治疗，损伤诊断为左胫骨平台骨折，住院32天，出院医嘱注意休息，加强营养，3月内禁止下地负重等。原告陈XX发生医疗费42537.13元，其中原告陈XX垫付248.60元，被告杨X垫付32288.53元，被告太平XX公司垫付10000元。
3、2016年5月25日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告陈XX伤残程度为10级，伤后护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费预计在16000元或据实赔付。为鉴定，原告陈XX用去鉴定费1500元。被告太平XX公司当庭对后续治疗费提出异议，但未在指定期限内提交重新鉴定申请。
4、原告陈XX系非农业家庭户籍，户籍地在武汉市洪山区雄楚大道XX。
二、双方有争议的事实及举证情况：
1、原告陈XX提出因腿部受伤需使用辅助器具，提交2016年1月7日助行器发票188.10元，2016年1月12日轮椅发票598元，2016年1月28日拐杖发票89元，要求据此赔偿，被告太平XX公司认为存在重复购买，对其中2016年1月12日轮椅发票598元不予认可。
2、原告陈XX提出事故造成自行车损失300元，但未举证；该项损失被告太平XX公司不认可。
3、被告杨X提交武汉市XX公司收费收据一张，主张垫付原告陈XX住院32天期间护理费4260元（130元／天，另服务费100元）；对此原告陈XX无异议，被告太平XX公司认为系收据不予认可，只认可护理费85元／天。
判决结果
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条等规定，本院对原告陈XX损失核定如下：
1、医疗费，据实计算为42537.13元；
2、后期治疗费，据鉴定意见确定为16000元；
3、住院伙食补助费按15元／天计算为480元（15元／天×32天）；
4、营养费，据医嘱、鉴定意见等酌定为1350元；
5、残疾赔偿金，原告陈XX已满68周岁，按2016年度湖北省城XX居民人均可支配收入27051元／年计算12年，为32461.20元（27051元／年×12年×10%）；
6、护理费，原告陈XX、被告杨X提交收据不足证实护理费支出，参照2016年度湖北省居民服务及其他服务业工资标准31138元／年计算120日，为10237.15元（31138元／年÷365天×120天）；
7、残疾辅助器具费875.10元（据实计算）；
8、交通费酌定为600元；
9、精神损害抚慰金，酌定1000元；
10、鉴定费据实计算为1500元。
以上合计107040.58元。原告陈XX主张超出上述标准赔偿，无依据，不予支持；主张财产损失300元，无证据，不予支持。
被告太平XX公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿45173.45元，超出部分并扣除鉴定费1500元后余50367.13元（107040.58元-10000元-45173.45元-1500元），由被告太平XX公司在商业三者险范围内赔付；被告太平XX公司扣除已垫付10000元后还应赔付95540.58元（10000元＋45173.45元＋50367.13元-10000元）。被告杨X应负担鉴定费1500元、本案诉讼费267元，其已垫付医疗费32288.53元，其垫付的32天护理费可确认2729.91元（31138元／年÷365天×32天），共35018.44元，应获返还33251.44元（35018.44元-1500元-267元）。被告太平XX公司向原告陈XX赔偿62289.14元（95540.58元-33251.44元），向被告杨X支付33251.44元。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平XX公司于本判决生效之日起十日内向原告陈XX赔偿62289.14元；
二、被告太平XX公司于本判决生效之日起十日内向被告杨X支付33251.44元；
三、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费267元（已减半收取），由被告杨X负担（此款原告陈XX已预交，被告杨X应负担款项已计入上述赔款中，无需另付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：XXX。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜XX
二〇一六年八月十五日
书记员 颜XX
