A故意伤害一审刑事判决书

律师观点分析

A故意伤害一审刑事判决书 武汉市黄陂区人民法院 刑事判决书 （2018）鄂0116刑初174号 公诉机关武汉市黄陂区人民检察院， 被告人A，男，1962年10月17日出生，汉族，小学文化，务工，出生地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区， 因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月14日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2018年3月23日被取保候审， 现取保候审于其住所， 辩护人A，湖北XX律师事务所律师， 武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人A犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉， 本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案， 武汉市黄陂区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加诉讼， 本案现已审理终结， 经审理查明，2017年8月23日15时许，被告人A在本区三里桥街白水XX因房屋地基纠纷与同湾村民解某1（另案处理）发生口角致扭打，后被告人A将解某1的胸部和腰部打伤， 经湖北中真司法鉴定所法医鉴定:解某1损伤程度为轻伤二级， 在本院审理过程中，经三里桥街人民调解委员会调解，被告人A与被害人B1双方各自承担住院期间的一切费用并互相谅解， 上述事实，被告人A及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的受案登记表、身份信息、病历材料等书证；被害人A1的陈述；证人B、A2的证言；司法鉴定意见书；抓获经过；被告人C的供述和辩解；人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定， 被告人A的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护意见是:1.被告人A系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；2.本案系因邻里纠纷引发，且被害人存在过错；3.被告人A取得被害人B1谅解， 综上量刑情节，建议对被告人A从轻处罚并适用缓刑， 本院认为，被告人A故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪， 公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人A依法应予刑事处罚， 被告人A犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人A当庭能自愿认罪，本案系因邻里纠纷引发，被告人A与被害人达成谅解，依法可酌情从轻处罚， 被告人A的辩护人提出的从轻和酌定从轻处罚的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院予以采纳， 鉴于被告人A所在社区愿意接受其矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑， 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下: 被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年， （缓刑考验期，从判决确定之日起计算， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉， 书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二〇一八年三月二十七日 书记员D