周章杰律师
律师观点分析
本案为一起机动车交通事故责任纠纷的上诉案。上诉人（原审被告）为某公司，被上诉人（原审原告）为徐某。一审判决后，保险公司不服，就残疾赔偿金等级和护理费计算标准提起上诉。
在案件代理中，周章杰律师作为徐某的代理人，其专业辩护对二审结果至关重要。针对保险公司主张的十级伤残等级，周章杰律师依据一审法院委托的鉴定机构出具的九级伤残结论，坚持认为该结论合法有效，保险公司未能举证反驳。关于护理费标准，周章杰律师主张原审依据徐某实际支出的护理费票据认定标准并无不当。周章杰律师的上述意见均被二审法院采纳。
二审法院经审理认为，一审采信的九级伤残鉴定结论及据此计算的残疾赔偿金正确，一审酌情认定的护理费标准亦无不当。保险公司上诉理由不成立。最终判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由保险公司负担。