2023案例：北仑模具欠款一案

律师观点分析

案件详情：

本人代理原告B公司。

2021年5月19日至2022年9月29日，被告一A公司向原告B公司定制模具，双方共签订了11份书面合同，合同约定的总货款为1796400元，原告早已交货并开具全部发票，然被告一至今仅付款1391705.57元，余404694.43元未支付。被告一出具的合同模板未约定逾期付款的违约责任，双方之间的多份合同应按照每份合同至今未付的金额×3.65%×1.5÷365×逾期天数计算逾期利息，暂计至起诉日逾期利息为9536.71元。原告多次催讨，被告均以各种理由推托，因被告严重违约，原告有权将全部未结清款项和利息一并起诉。

另，被告二a是被告一A公司的唯一股东，被告二应当对被告一的债务承担连带责任。

总共欠货款404694.43元，扣款4.5万元，4.5万元的零部件原告已取回，剩余货款359694.43元，被告A公司于2023年 7 月 10日支付171000元，余188694.43元

本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人于 2023年 7 月 13 日自愿达成如下协议：

一、被告A应于其在（2023） 浙 XX 号案件中被冻结的银行账户被解除冻结后 七日内支付原告B公司货款 188694.43 元、 保全费 2591 元，合计 191285.43 元，若未按约履行，则应按未付金额的 20%向原告支付违约金；

二、被告a对被告A公司的 上述付款义务承担连带责任；

三、法院受理费 4126 元，减半收取2063 元，由被告A公司、a共同负担。

律师点评：

诉前保全是有效的诉讼策略；案件协商调解过程可为对方适当考虑，敦促对方先付一部分，变更诉讼请求，节约案件受理费，节约诉讼成本以促成调解。